Решение по делу № 5-115/2015 от 09.02.2015

                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аладякова А.М., исследовав представленные материалы, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, в 15:20 час. 03 февраля 2015 года в здание Усть-Канского районного суда Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, шатаясь из стороны в сторону, громко разговаривая, явился гражданин Аладяков А.М.. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС быть потише или покинуть помещение районного суда отказывался, вступил в пререкания, тем самым не исполнил законноераспоряжение судебного пристава о прекращении действий (бездействий), нарушающих установленные в суде правила поведения граждан, предусмотренные п. 3.1 и п. 3.2, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Аладяков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений на протокол не представил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В качестве доказательства, совершения Аладяковым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебным приставом по ОУПДС Усть-Канскогорайона представлены: акт об обнаружении правонарушения (л.д. 2); протокол об административном правонарушении (л.д. 3); объяснения свидетелей (л.д. 4-5);  рапорт сотрудника ССП (л.д. 6) и другие материалы дела.

Согласно ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признаётся неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В случае нарушения установленного порядка деятельности судов или неподчинения законным распоряжениям судебного пристава по ОУПДС соответствующее лицо может быть привлечено к административной ответственности по данной статье.

Одним из признаков состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Наличие опьянения у правонарушителя не влияет на состав правонарушения.

Поэтому Аладяков А.М., не выполнив законные требования судебного пристава по ОУПДС, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Аладяковым А.М.административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные личности, отсутствие смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Аладякова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3 ч.1, 29-9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Аладякова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа зачислить на счёт: УФК по РА (УФССП России по РА), ИНН 0411119740, КПП 041101001, БИК 048405001, ОКТМО 84635465, р/с 40101810500000010000, в ГРКЦ НБ РА Алтай Банка России г. Горно-Алтайск, КБК 322 116 170 00016 000 140, наименование платежа: административный штраф по СПИ, ОУПДС.

Разъяснить ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в срок, лицо, допустившее правонарушение, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка по адресу: ул. Первомайская, 4, с. Усть-Кан. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Ю.В. Немзоров

Постановление мне объявлено и копия  вручена «_____» ______________ 2015 г.

____________ / <ФИО1>/

               подпись                 фамилия