Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/88-43/2023 от 18.04.2023

Материал № 4/88-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 30 августа 2023 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Гончаров М.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

старшего помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В.,

старшего инспектора филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Поляковой С.В.,

защитника-адвоката Соляновой О.В., представившей удостоверение № 824и ордер № 68-01-2023-00579876,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

Ершова Алексея Викторовича...,

осужденного 04.08.2021 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условнос испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021 Ершов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. При этом в силу ч.5 ст.73 УК РФ на Ершова А.В. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденногои являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Данный приговор вступил в законную силу 17.08.2021.

25.08.2021 Ершов А.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. При этом ему был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за не исполнение обязанностей, возложенных судом, совершение правонарушений и повторных преступлений.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Ершову А.В. испытательного срока на 1 месяц и увеличить количество явок на регистрацию до двух раз в месяц в связи с тем, чтоусловно осужденный Ершов А.В. 06.12.2021, 07.02.2022 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности.Однако после этого, осужденный Ершов А.В. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины в установленный день, а именно 05.04.2022. По данному факту в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, однако постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.06.2022 было отказано с продлением испытательного срока. После этого осужденный Ершов А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины в установленный день, а именно 05.09.2022. По данному факту в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, однако постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.11.2022 было отказано с продлением испытательного срока.Несмотря на это Ершов А.В. вновь 05.04.2023 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины в установленный день.

Старший инспектор филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Полякова С.В. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Судебное заседание по данному материалу назначалось к слушанию с вызовом всех участников процесса, в том числе и осужденного Ершова А.В., который в судебное заседание не явился, однако представителем инспекции суду было представлено его заявление с просьбой рассмотреть материал без его участия, с продлением испытательного срока и возложением дополнительной обязанности согласен.

Адвокат Солянова О.В. считала возможным рассмотреть материал в отсутствие Ершова А.В. и не возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Старший помощник прокурора г. Мичуринска Каширский В.В. не возражал против рассмотрения материала в отсутствие осужденного Ершова А.В., полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, неявка осужденного в судебное заседание не препятствует рассмотрению представления в его отсутствие, поскольку Ершов А.В., надлежащим образом извещен и на своем участии не настаивал. В этой связи представление рассмотрено при имеющейся явке участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается представленными и исследованными материалами, что Ершов А.В. в период испытательного срока по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021 допустил нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения, которое выразилось в том, что:

- 06.12.2021 и 07.02.2022 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данные нарушенияЕршов А.В. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в суд было направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности. По результатам рассмотрения данного представления постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности «пройти курс занятий у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни»;

-05.04.2022не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данное нарушение Ершов А.В. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. По результатам рассмотрения данного представления постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.06.2022 в удовлетворении представления отказано, испытательный срок продленна 1 месяц.

-05.09.2022 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин на регистрацию. За данное нарушение Ершов А.В. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом. По результатам рассмотрения данного представления постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.11.2022 в удовлетворении представления отказано, испытательный срок продлен на 3 месяца.

Несмотря на это Ершов А.В. вновь 05.04.2023 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины в установленный день, за что 07.04.2023 был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, в соответствии с ч.2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ суд считает, что допущенные нарушения являются достаточным основанием для продления осужденному испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, в связи с чем представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Ершову А.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить осужденному Ершову Алексею Викторовичу испытательный срок, назначенный ему по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04 августа 2021 года на 1 (один) месяц.

Возложить на условно осужденного Ершова Алексея Викторовича исполнение дополнительной обязанности: «являться на регистрациюв специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 2 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни», отменив ранее установленную обязанность «являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяцв установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения (получения) путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья М.В. Гончаров

4/88-43/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ершов Алексей Викторович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Гончаров Максим Валерьевич
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
18.04.2023Материалы переданы в производство судье
04.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Материал оформлен
13.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее