Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2023 ~ М-153/2023 от 06.03.2023

Дело №2-253/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                    31 марта 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к Паросиной Виктории Витальевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к Паросиной В.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Судебный пристав-исполнитель рассмотрел исполнительные производства №№ 48626/21/23061-ИП, 39393/21/23061-ИП, 39390/21/23061-ИП, 39389/21/23061-ИП, 39380/21/23061-ИП, 39371/21/23061-ИП, 39370/21/23061-ИП, 39369/21/23061-ИП, 39368/21/23061-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ № 2-2311/21-25 от 24.05.2021, выданный органом: Судебный участок № 25 Западного внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 20586.80 руб., Исполнительный лист № ФС 029572155 от 23.08.2021, выданный органом: Армавирский городской суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 30000.00 руб., Исполнительный лист № ФС 029572171 от 23.08.2021, выданный органом: Армавирский городской суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 350000.00 руб., Исполнительный лист № ФС 029572167 от 23.08.2021, выданный органом: Армавирский городской суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 190000.00 руб., Исполнительный лист № ФС 029572156 от 23.08.2021, выданный органом: Армавирский городской суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 150000.00 руб., Исполнительный лист № ФС 029572172 от 23.08.2021, выданный органом: Армавирский городской суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 350000.00 руб., Исполнительный лист № ФС 029572153 от 23.08.2021, выданный органом: Армавирский городской суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 176000.00 руб., Исполнительный лист № ФС 029572168 от 23.08.2021, выданный органом: Армавирский городской суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 230000.00 руб., Исполнительный лист N° ФС 029572159 от 23.08.2021, выданный органом: Армавирский городской суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 324000.00 руб., в отношении должника Паросиной В.В., 1993 года рождения в пользу взыскателей: ООО Экспресс Коллекшн, Тибеевой Н.В., Григорова Ф.И., Елисеевой Е.В., Уфимцевой И.Ю. Ростовского И.А., Косян А.А., Прокопенко В.В., Евтушенко А.А. на общую сумму 1 820 586 рублей 80 копеек.

Согласно ответа Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, установлено, что Паросина В.В., является собственником земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 503 кв. м., расположенного по адресу <адрес>

Судебным приставом-исполнителем 26.01.2023 вынесено постановление о запрете на проведение действий по регистрации в отношении ранее указанного земельного участка.

До настоящего времени должник не исполнил требование исполнительного документа.

На 08.02.2023 сумма долга не погашена, остаток составляет 1 820 586 рублей 80 копеек. От оплаты задолженности должник уклоняется.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок принадлежащий Паросиной В.В. расположенный по адресу <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Матвиенко А.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Паросина В.В. в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо Григоров Ф.И. в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо Евтушенко А.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Елисеева Е.А. в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо Косян А.А. в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Экспресс Коллекшн» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Прокопенко В.В. в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо Ростовский И.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Старцев М.Н. в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо Тибеева Н.В. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо Уфимцева И.Ю. в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления от 16.12.2022 судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Матвиенко А.А. в ее производстве находится сводное исполнительное производство №48626/21/23061-СД в отношении должника Паросиной В.В., взыскатели Евтушенко А.А., Прокопенко В.В., Косян А.А., Ростовский И.А. Уфимцева И.Ю., Елисеева Е.В., Григоров Ф.И., Тибеева Н.В., ООО «Экспресс Коллекшн».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.11.2022 ответчику Паросиной В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь 503 кв. м., расположенный по <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Матвиенко А.А. от 26.01.2023 на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству, общая сумма задолженности ответчика составляет 1820586 рублей 80 копеек. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, предназначенный для личного подсобного хозяйства, на который по закону может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Ответчик мер к погашению долга не принимает.

При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к Паросиной Виктории Витальевне об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Паросиной Виктории Витальевне (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на праве собственности земельный участок с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты>, площадь 503,00 кв. м., <адрес>

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                                                        А.Е. Цаюков