Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-79/2020 от 17.01.2020

Судья Мирончик Е.Ю.                           Дело № 7-79/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новосибирск                         26 февраля 2020 года

Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «МолТранс» Е.А.С. на решение судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 03 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МолТранс»,

    установил:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193458124740 от 21 августа 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «МолТранс» (далее ООО «МолТранс» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «МолТранс» Е.А.С. обжаловал его в порядке статьи 30.1 КоАП РФ в суд.

Решением судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 03 декабря 2019 года оспариваемое постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.    

Не согласившись с решением, директор ООО «МолТранс» обратился в порядке статьи 30.9 КоАП РФ с жалобой в Новосибирский областной суд.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3. КоАП РФ).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям статьи 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Исходя из частей 2 – 4 статьи 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток установленного срока. Если его окончание приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган, либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения суда от 03 декабря 2019 года получена лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, 13 декабря 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63264042075450 (л.д.44).

На основании пунктов 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.

Следовательно, срок обжалования исчисляется с 14 декабря 2019 года, последним днем на подачу в суд жалобы является 23 декабря 2019 года.

Е.А.С. жалоба направлена в суд 25 декабря 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65822541000403.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено, что является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения.

Между тем, поскольку жалоба вышестоящим судьей была назначена к рассмотрению и возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательства утрачена, то производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 30.4, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

прекратить производство по жалобе Евсеева А.С. на решение судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 03 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МолТранс».

Дело направить в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья (подпись) Ю.Г.Деменкова

Копия верна: судья облсуда