З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2012 г. г. ***
Мировой судья судебного участка *** г. *** области
И.В. Евдокимова, при секретаре Е.Н. Силантьевой ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. *** к Зуйковой Любови Алексеевне о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Центр Микрофинансирования г. *** обратилось к мировому судье с данным иском, в обоснование которого указав, что Зуйкова Л.А. заключила договор займа *** -ДИМ от ***2 и получила согласно условий договора по расходному кассовому ордеру *** от ***2 сумму 15 000руб. Заёмщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Однако возложенные на неё условиями договора обязанности выполняла не в срок, за период действия договора было внесено в кассу Центра 4300 рублей: основная сумма-2025 руб., проценты-2275 руб. Неоплаченный остаток основного долга составляет 12 975 руб. До настоящего времени иных платежей ответчик не производила, в связи с чем возникла задолженность по договору , с учетом процентов и пени, на общую сумму -30753 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 12975 руб., проценты по договору -10202 руб., с учетом процентной ставки по договору - 8,5% в месяц на остаток суммы долга, пени - 7576 руб., а также - расходы по госпошлине в размере 1 122 руб. 59 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. *** Козырев Е.Г., действующий на основании доверенности *** от ***3, не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Зуйкова Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела была извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. *** и Зуйковой Л.А. ***4 был заключен договор займа на сумму 15 000руб., со сроком возврата - по истечении 6 месяцев, с выплатой суммы займа в соответствии с Графиком выплат, выплатой процентов на остаток задолженности по займу в размере 8,5 % в месяц от суммы займа. ***4 истцом ответчику была перечислена сумма 15 000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются условиями договора займа, графиком возврата платежей, расходным ордером (л.д.11,12,17), и свидетельствует о заключении между сторонами договора займа на указанных выше условиях.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено, а потому мировой судья считает установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа от ***2 на указанных выше условиях.
Согласно графику платежей по указанному выше договору (л.д.11) периодичность платежей во исполнение договора займа установлена 1 раз в месяц.
Как следует из отчета по платежам (л.д.16) Зуйковой Л.А. платежи по договору вносились не регулярно и не полностью, в результате чего образовалась задолженность в сумме 30753 руб., из которой долг по основной сумме составил 12975 руб., долг по оплате процентов -10202 руб., а также , в соответствии с условиями договора, начислены пени из расчета 1% от просроченной суммы 7576 руб. за каждый день просрочки, - за 230 дней.
Каких-либо доказательств, опровергающих наличие у ответчика задолженности по договору на указанную выше сумму, в ходе рассмотрения дела не установлено, следовательно, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по договору займа на указанную выше сумму.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по указанному договору займа в общей сумме 30753,00 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. *** в размере 1122,59 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. *** ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30753 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1122 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 31875 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░. *** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░. *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░