Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-217/2022 от 22.06.2022

дело № 12-217/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 29 июня 2022 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Сорокина Дмитрия Валерьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13.05.2022 года, которым Сорокину Дмитрию Валерьевичу по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

установил:

Сорокин Д.В. 12.06.2022 подал в суд жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом часть 2 указанной статьи предусматривает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.При подготовке жалобы к рассмотрению судьей запрошен материал по делу об административном правонарушении, в том числе сведения о вручении (получении) копии обжалуемого постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Из представленного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором усматривается, что копия постановления от 13.05.2022 года направлена в адрес Сорокина Д.В. и получена адресатом 14.05.2022 года, таким образом, жалоба на указанное постановление могла быть подана в срок по 24.05.2022 года.

Между тем жалоба подана 12.06.2022 года, при этом в ней не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования с указанием причин пропуска этого срока.

Таким образом, жалоба не может быть принята к производству судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Сорокина Дмитрия Валерьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13.05.2022 года, которым Сорокину Дмитрию Валерьевичу по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, возвратить лицу, ее подавшему.

Судья                                 Н.П.Удинцева

12-217/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Сорокин Дмитрий Валерьевич
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Удинцева Наталья Петровна
Статьи

ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
22.06.2022Материалы переданы в производство судье
24.06.2022Истребованы материалы
27.06.2022Поступили истребованные материалы
29.06.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
29.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
02.08.2022Вступило в законную силу
14.03.2023Дело оформлено
14.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее