Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2022 от 15.08.2022

дело № 2-1245/2022

03RS0003-01-2022-005059-13

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретере Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа города Уфа Республики Башкортостан к Моисееву ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа города Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Моисееву О.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, пеней, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение <адрес> многоквартирного <адрес>/б, расположенного по <адрес> принадлежащее на праве собственности Моисееву О.А., лицевой счет №. Отсутствие письменного договора не свидетельствует, о том, что договорные отношения обязательства по ним отсутствуют, так как фактическое пользование потребителями водой, электрической и тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцептом к заключению договора. В случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, горячая вода (компонент вода), горячая (компонент тепло)» в помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. За период сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> потребила коммунальных услуг на сумму 114973,76 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с Моисеева О.А. была взыскана задолженность за период сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г., который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако за поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП УИС за указанный период, денежные средства не поступили. Задолженность перед МУП УИС за период сентябрь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 114973,76 руб.

Истец просит взыскать с Моисеева О.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 114973,76 рублей; пени в размере 19952,89 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3899 рублей.

Представитель истца Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа города Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Моисеев О.А. в судебное заседание не явился, согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Почтовая корреспонденция, направленная по трем адресам: <адрес> возвращены в суд, в связи с неудачной попыткой вручения.

Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком и третьим лицом судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком и третьим лицом не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие сторонами соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, признав их надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП «Уфимские инженерные сети» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, Моисеев О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

МУП «Уфимские инженерные сети» произведено начисление за отопление по вышеуказанной квартире, за период с сентября 2016 г. по сентябрь 2020 г. в сумме 114973,76 руб., на которую истцом начислены пени в общем размере 19952,89 руб.

Расчет цены иска, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Моисеев О.А. представленный истцом расчет не оспаривал, своего расчета, документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности, суду не представили.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» к Моисееву О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 3899 руб. которая подлежит взысканию с ответчика Моисеева О.А..

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа города Уфа Республики Башкортостан к Моисееву ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Моисеева ФИО7 (паспорт №, выдан ОУФМС России по РБ в Кировском район г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа города Уфа Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 114973,76 руб., пени в размере 19952,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3899 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ