Решение по делу № 1-16/2023 от 20.09.2023

дело № 1-16/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                              20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Панюшевой<ФИО>, с участием:

помощника прокурора Котласской транспортной прокуратуры Петренко С.И., подсудимого Подрезова А.В., защитника Князева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Подрезова Александра Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживает в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

Подрезов А.В., обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Подрезов А.В., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 30 минут <ДАТА3>, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, незаконно, безвозмездно, посредством слива с топливного насоса двигателя локомотива 2ТЭ10Мк № 872 находящегося на территории сервисного участка «Кулой» Сервисного локомотивного депо «Сольвычегодск» ООО «ЛокоТех-Сервис» в цехе технического обслуживания-2 (ТО-2) расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил тайное хищение 77,24 литров дизельного топлива (соответствует 63,875 кг.), стоимостью 48 рублей 31 копейка за 1 кг, на общую сумму 3085 рублей 80 копеек, принадлежащих ООО «ЛокоТех-Сервис». Похищенным топливом распорядился по своему усмотрению, вынес за территорию сервисного участка «Кулой» Сервисного локомотивного депо «Сольвычегодск» и складировал в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 1113 с государственным регистрационным знаком Е 260 НО 29.

В результате преступных действий Подрезова А.В. был причинен имущественный ущерб ООО «ЛокоТех-Сервис» на общую сумму 3085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 80 копеек.

Подсудимый Подрезов А.В., защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Мировой судья, выслушав стороны, их обоснование ходатайства, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, государственного обвинителя не возражавших против прекращения дела, пришел к следующему: подсудимый Подрезов А.В. не имеет судимости, вину в совершенном преступлении признал полностью, о чем дело свидетельствуют признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу, после совершения вменяемого события, добровольно заявил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного, явился с повинной. Также Подрезов А.В. способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, претензий по ущербу потерпевший не имеет, принёс извинения, в содеянном раскаялся.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Подрезов А.В. после совершения вменяемого преступления, а также данные о его дело

личности, характеристики с места жительства, считаю, что Подрезов А.В. вследствие этого перестал быть общественно опасным.

Преступление в совершении, которого обвиняется Подрезов А.В. в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В связи с изложенным имеются все предусмотренные законом основания для применения положений ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, заявленное ходатайство является обоснованным.

Вещественные доказательства: емкости с дизельным топливом, контейнеры с образцами топлива  подлежит оставлению у потерпевшего.

На основании ч.10 ст.316 и ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату участвовавшему в ходе досудебного производства по делу взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Подрезова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить и производство по делу прекратить в связи  с  деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки на основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Подрезова А.В. взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства считать возвращенным законным владельцам.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                А.И. Арестов