Дело № 5 - 48 -114/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2018 года р.п. Светлый Яр
Волгоградская область
ул. Советская, 67
404171
Мировой судья судебного участка № 48 Волгоградской области Климов В.В.
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Богданова И.Н.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05 февраля 2018 года в отношении Завьялова В.В., <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
ранее к административной ответственности не привлекался
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
01 февраля 2018 года в 19 часов 30 минут Завьялов В.В. на 43 км автодороги «Волгоград-Элиста», в Светлоярском районе, Волгоградской области, управляя автомашиной Лада-21723, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП.
Завьялов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Мировой судья, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Богданова И.Н., исследовав материалы дела, находит, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, со стороны Завьялова В.В., имел место.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Виновность Завьялова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ № 060715 от 01 февраля 2018 года, согласно которого Завьялов В.В. управляя автомашиной Лада-21723, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Где, Завьялов В.В. в своем объяснении собственноручно указал, что от каких- либо медицинских освидетельствований отказывается /л.д. 4/;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 315798 от 01 февраля 2018 года, из которого усматривается, что Завьялов В.В. управлявший автомашиной Лада-21723, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> был отстранен от управления указанным транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) /л.д.6/;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 130454 от 01 февраля 2018 года, из которого видно, что основанием для направления на данную процедуру Завьялова В.В., управлявшего автомашиной Лада-21723, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужил отказ последнего в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанном протоколе Завьялов В.В. отказался в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, собственноручно зафиксировал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования /л.д. 7/;
- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТК № 000755 от 01 февраля 2018 года, согласно которого сотрудниками полиции была задержана автомашина Лада-21723, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которой управлял водитель Завьялов В.В. /л.д. 8/;
- письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, о том, что 01 февраля 2018 года в их присутствии водителю Завьялову В.В., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в медицинском учреждении, однако Завьялов В.В. от всех видов освидетельствования отказался /л.д. 10-11/.
- показаниями должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС взвода № 3 роты № 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградскойобласти <ФИО3> о том, что 01 февраля 2018 года при несении службы на 43 км автодороги «Волгоград-Элиста» была остановлена автомашина Лада-21723, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при проверке документов у водителя Завьялова В.В. были обнаружены явные признаки опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем, на посту ДПС в присутствии приглашенных понятых, водителю Завьялову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. Данное обстоятельство послужило основанием для направления Завьялова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Однако Завьялов В.В. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они получены без нарушения закона, и отвечают требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, суду представлены все доказательства, подтверждающие совершение Завьяловым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья считает, что вина Завьялова В.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Мировой судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, считает возможным назначить Завьялову В.В. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Завьялова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677, КПП 3444012677, р/счет 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 18701000, УИН 18810434180250002320.
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное Завьялову В.В. должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 48 Волгоградскойобласти.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ В.В. Климов
Верно: Мировой судья