Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3113/2023 ~ М-2368/2023 от 22.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Быстровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3113/23 по иску Белозубова В. В. к ФГАУ «Центральное Управление Жилищно-социальной инфраструктуры(Комплекса)» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Белозубов В.В. обратился в суд с иском, в котором просят признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование требований ссылается на то, что на <дата>г. между ним и Бронницкой КЭЧ гор. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого ему и членам семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3 была предоставлена в пользование вышеуказанная квартира. В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении квартиры, сведения об отнесении её жилым помещениям специализированного жилищного фонда отсутствуют. Квартира является собственностью РФ, находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное- Управление Жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны РФ. Он обращался к заявлением о передаче мне занимаемого жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации., однако ответа не получил. В квартире в настоящее время зарегистрированы он и ФИО2., которая от приватизации отказалась. Ранее он в приватизации не участвовал.

    В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Ответчик ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание представителя не выделило, извещены, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <дата>г. между Белозубовым В.В. и Бронницкой КЭЧ гор. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого ему и членам семьи: ФИО1, ФИО2 ФИО3 была предоставлена квартира с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

На момент подачи заявления в указанной квартире проживают и зарегистрированы: Белозубов В.В. и ФИО2

В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении квартиры с кадастровым номером <номер>, общей площадью - 70,6 кв.м., по адресу: <адрес> сведений об отнесении указанного жилого помещения к жилым помещениям специализированного жилищного фонда в реестре не имеется, квартира является собственностью РФ, находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное- Управление Жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны РФ.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 названного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других приравненных к ним сельскохозяйственных предприятий, а также коммунальные квартиры.

В соответствии с п.6 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что спорное жилое помещение не является служебным, не имеет статуса закрытого военного городка, является собственностью РФ, следовательно, ограничений в приватизации не имеет.

Истцы не участвовали в приватизации жилья.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ранее истец и члены его семьи право на приватизацию жилья ранее не реализовали. Доказательств обратному не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований, по которым истцам может быть отказано в приватизации спорной квартиры, поэтому их иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белозубова В.В. – удовлетворить.

Признать за Белозубовым В. В. право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 01 июня 2023 года