Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2022 ~ М-424/2022 от 22.09.2022

УИД: 02RS0011-01-2022-001047-10 Дело № 2-468/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 г. с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Егузековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Серкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Серкина И.А. задолженности по кредитному договору № <Номер изъят> по состоянию на <ДАТА> в размере 174 622 рубля 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 139 920 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом 34 701 рубль 92 копейки, также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 692 рубля 44 копейки.

Иск мотивирован тем, что 14.02.2017 между ПАО «МТС-БАНК» и Серкиным И.А. путем акцепта Банком оферты ответчика заключен кредитный договор № <Номер изъят>, на основании которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 50 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28,00 % годовых. На основании Условий получения и использования банковских карт Банком изменен лимит кредита на 140 000 рублей, процентная ставка 28 % годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил. Ответчиком оставлено без исполнения требование истца о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 27.11.2020 о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности отменено 03.03.2021 в связи с поступившими от ответчика возражениями. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в период с 27.11.2020 по 14.06.2022 не поступали. Задолженность ответчика по кредитному договору № <Номер изъят> по состоянию на 14.06.202 составляет 279 251 рубль 26 копеек, из которых 139 920 рублей 18 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 34 701 рубль 92 копейки проценты за пользование кредитом, 104 629 рублей 16 копеек штрафы и пени. Истец принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки, в связи с чем в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Следовательно, общая сумма требований истца к ответчику по указанному кредитному договору по состоянию на 14.06.202 составляет указанную в иске сумму.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела судом установлено, что 14.02.2017 между ПАО «МТС-Банк» и Серкиным И.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № МТСК021971837/810/17. Составными частями указанного кредитного договора являются Заявление-оферта на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общие условия получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, Тарифы ПАО «МТС-Банк».

14.02.2017 ПАО «МТС-Банк» в соответствии с условиями договора предоставил Серкину И.А. кредитную карту с лимитом в размере 50 000 рублей с взиманием процентов по кредиту в размере 28% годовых. Срок действия карты до 03.2019.

03.04.2019 Серкин И.А. обратился в Банк с заявлением о перевыпуске его карты. Новую карту с новым сроком действия, лимитом 81 000 рублей ответчик получил в тот же день.

На основании п. 8.3 Условий банком изменен лимит на 140 000 рублей.

Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Истец направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита и уплате процентов до 22.10.2020. Требование оставлено без исполнения.

03.03.2021 мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения отменен судебный приказ <Номер изъят> от 27.11.2020 о взыскании в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк» с должника Серкина И.А. задолженности по кредитному договору № <Номер изъят>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Серкина И.А. по состоянию на 14.06.2022 состоит из - 139 920 рублей 18 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 34 701 рубль 92 копейки проценты за пользование кредитом, 81993 рубля 23 копейки пени на просроченный основной долг, 20 365 рублей 84 копейки пени на просроченные проценты.

При этом из иска следует, что ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в рамках заявленных требований, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <Номер изъят> по состоянию на 14.06.2022 в сумме 174 622 рубля 10 копеек, из которых просроченный основной долг – 139 920 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом 34 701 рубль 92 копейки.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 692 рубля 44 копейки подтверждается платежными поручениями от 23.11.2021 <Номер изъят>, от 09.11.2020 <Номер изъят> и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░ 174 622 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 139 920 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 34 701 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 692 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░ 179 314 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 54 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░