Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2995/2022 ~ М-661/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-2995/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 апреля 2022 года                                                                                                 город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 24.06.2020 г. между ФИО2 (займодавец) и ФИО6 (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику в долг денежные средства в размере 1 266 000 рублей сроком возврата – 31 августа 2020 года, однако в установленный срок ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 1 266 000 рублей в счет погашения основного долга, 30 000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя, 14687,50 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

    В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена, о причинах неявки – не известила, ходатайств об отложении – не заявила, поэтому суд признает причину ее неявки неуважительной и рассматривает дело без ее участия.

В судебном заседании представитель ответчик ФИО4 с иском согласился частично, пояснив, что ответчик действительно получала от истца в долг денежные средства, не отказывается платить долг, однако в силу финансовых сложностей не может одномоментно возвратить долг. Считает возможным платить долг ежемесячными платежами.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из вышеприведенных положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

    При этом, факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

    Как следует из материалов дела, 24.06.2020 г. между ФИО2 (займодавец) и ФИО8 (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику в долг денежные средства в размере 1 266 000 рублей сроком возврата – 31 августа 2020 года.

    Денежные средства в сумме 1 266 000 рублей получены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается договором займа.

    Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не предоставил суду надлежащих доказательств возврата долга.

    Поскольку срок возврата основного долга по договору истек, доказательств полного возврата долга ответчиком не представлено, следовательно, требование о взыскании долга в размере 1 266 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной истца заявлено о возмещении расходов в сумме 30 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, предоставив квитанцию на оказание услуг.

С учётом объёма работы представителя по сбору документов, составлению и подачу иска в суд, консультирования по делу, категории дела, принимая во внимание, что представитель истца не принимал участие в судебном заседании, а также с учётом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации оплаты услуг представителя, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 14687,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 1 266 000 рублей в счет погашения основного долга, 10 000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя, 14 687 рублей 50 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2022 года.

Судья                                                                 С.Н.Жибинов