Дело № 2-3126/2023
УИД: 24RS0028-01-2023-002242-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Серовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Вакуленко Ж.А. к Вакуленко М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Вакуленко Ж.А. обратилась в суд с иском к Вакуленко М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании определения Советского районного суда г. Красноярска от 28.01.2015 года и договора мены от 10.08.2017 года. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Вакуленко М.И., который является сыном истца, однако, в спорном жилом помещении не проживает уже более 6 лет, бремя содержания указанного жилого помещения ответчик не несет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. Истец несет бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик женился и проживает по другому адресу, помощь в оплате коммунальных платежей не оказывает, на телефонные звонки истца не отвечает. В связи с тем, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права его собственника, истец просит признать Вакуленко М.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебные заседания 15.11.2023 г. и 12.12.2023 г. истец Вакуленко Ж.А, представитель истца Ерошенко М.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, письменных ходатайств не заявляли, документов, подтверждающих причины неявки, суду не представили, судебные извещения на судебные заседания были направлены истцу по адресам <адрес>, <адрес>, представителю истца по адресу: <адрес> и ответчику по адресам указанным в исковом заявлении.
Доказательств уважительности повторной неявки истца в суд не представлено, как и не представлено документов, истребованных судом для рассмотрения иска по существу.
Ответчик Вакуленко М.И. и его представитель Тарасова Н.В. возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не высказали.
Помощника прокурора Кировского района г. Красноярска не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, представитель истца дважды не явились в суд, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили, исковое заявление Вакуленко Ж.А. к Вакуленко М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Вакуленко Ж.А. к Вакуленко М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий судья М.В. Серова