Решение по делу № 5-194/2018 от 23.03.2018

                                                                                                                                                                                Дело  5-194/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2018 года                                                                                                                                            г. Ухта РК

Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК Меняйлова С.М., рассмотрев в порядке подготовки поступивший на Бунькова С.Ф.

материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль по ст. 19.4 ч.1   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2018 года на Водненский судебный участок г. Ухты РК из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми поступил административный материал в отношении Бунькова С.Ф. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Буньков С.Ф.., проживающий по адресу: <АДРЕС>,  оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор - Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, выразившееся в непредставлении в установленные сроки, т.е. не позднее <ДАТА3>, истребованной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями по форме 3-НДФЛ за <ДАТА>, согласно уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости предоставления налоговой декларации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно требованию о предоставлении налоговой декларации <НОМЕР> от <ДАТА4> Буньков С.Ф.. должен был предоставить налоговую декларацию не позднее <ДАТА5>

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Изучив представленные материалы, учитывая, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ  заключается в неповиновении законному распоряжению, требованию должностного лица, а объектом данного правонарушения является установленный законом порядок осуществления государственных функций по контролю и надзору, срок давности привлечения Бунькова С.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ истек <ДАТА8>, т.е. до поступления административного материала на Водненский судебный участок г. Ухты РК, поскольку неисполнение требования о предоставлении налоговой декларации в данном случае, не представляет само по себе нарушение норм законодательства о налогах и сборах, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Оснований для приостановления срока давности в соответствии со ст. 4.5 ч.5 КоАП РФ не имеется.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении Бунькова С.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья -                                        Меняйлова С.М.