Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 от 17.02.2023

УИД 11 RS 0017-01-2023-000147-49 Дело №1-37/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Азаренковой Анастасии Андреевны, <данные изъяты> под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде, судимой:

- 19 декабря 2022 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.159 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов;

осужденной:

- 09 февраля 2023 года Сысольским районным судом РК по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда РК от 19.12.2022, окончательно к обязательным работам на срок 150 часов;

- 06 марта 2023 года Сыктывдинским районным судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Сысольского районного суда РК от 09.02.2023, окончательно к обязательным работам на срок 360 часов,

состоящей на учете в уголовно-исполнительной инспекции, срок обязательных работ составляет, отбытый – 282 часа, неотбытый – 78 часов,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азаренкова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2022 года в период с 11 часов 20 минут до 13 часов 46 минут, у Азаренковой А.А., находящейся в кв.<адрес>, возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета С. После чего, Азаренкова А.А., реализуя свой единый умысел, в указанный день, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя телефон с установленной в нем СИМ-картой С. с абонентским №, с подключенным приложением «мобильный банк», путем направления на номер «900», совершила перевод денежных средств, принадлежащих С., с банковского счета последней №, открытого 18 августа 2022 года в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, на собственный банковский счет №, открытый 01 ноября 2022 года в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, в период времени с 13 часов 26 минут до 13 часов 46 минут, на сумму 2855 рублей 42 копейки, в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 02 минут, на сумму 17061 рубль. Данными денежными средствами, на общую сумму 19916 рублей 42 копейки, Азаренкова А.А. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив С. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Азаренкова А.А. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой Азаренковой А.А., данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой, л.д.18-21, и обвиняемой, л.д.70-72, л.д.98-100, где она показала, что в декабре 2022 года, временно проживала у знакомой С., в кв.<адрес>, которая живет с <данные изъяты>, поэтому знала, что С. получает <данные изъяты> выплаты <данные изъяты>, в размере около 19000 рублей, которые поступают последней на счет ее банковской карты. Примерно, 17 или 18 декабря 2022 года, когда у С. сломался телефон, она, вытащив из него СИМ-карту, передала ее <данные изъяты>, а тот потом передал данную СИМ-карту ей, Азаренковой А.А., попросив убрать ее. 20 декабря 2022 года, обнаружив в кармане своей одежды ту СИМ-карту, поскольку не помнила, куда ее положила, установила ее в собственный мобильный телефон «Техно», в котором можно установить две СИМ-карты, после чего, поступило сообщение о зачислении на счет С. денег, <данные изъяты> выплаты, в размере 2855 рублей 42 копеек, таким образом, она, Азаренкова А.А., поняла, что СИМ-карта С. подключена к счету банковской карты последней, которая ждала поступления указанных выплат. После чего, находясь в квартире С., она, Азаренкова А.А., нуждаясь в деньгах на собственные нужды, решила воспользоваться находящейся у нее СИМ-картой С., и похитить с банковского счета последней все поступившие денежные средства, размер которых должен был составить, примерно, 19000 рублей. Для этого, все также находясь в квартире С., она отправила с номера последней на номер «900» сообщение о переводе вначале 2855 рублей 42 копеек на собственный счет банковской карты Сбербанка №, указав также собственный номер телефона №, к которому подключена услуга «мобильный банк», а позже, после поступления сообщения о зачислении еще 17061 рубля, все также находясь в квартире С., в этот же день, около 17.00 часов, вышеуказанным способом, она похитила и эти деньги. Всего она, Азаренкова А.А., в указанный день, похитила 19916 рублей 42 копейки, которые стала тратить по своему усмотрению, приобретая в указанный день, а также в последующие дни, 21 и 22 декабря 2022 года, в магазинах <адрес> продукты питания, например, 1000 рублей, крем, заколки, 4000 рублей потратила на свои платежи через приложение «Сбербанк-онлайн», а также сняла наличные в размере 10789 рублей. 21 декабря 2022 года, С., сказав, что посмотрела историю по своему счету, увидела, что деньги с ее счета переведены на ее, Азаренковой А.А., счет, и попросила вернуть СИМ-карту и похищенные у нее деньги. Она, Азаренкова А.А., вернула С. ее СИМ-карту. Вину в краже денег с банковского счета С. полностью признает, раскаивается в содеянном, намерена возместить в полном объеме причиненный последней ущерб, также принесла ей извинения.

Подсудимая Азаренкова А.А. оглашенные в судебном заседании показания, данные при производстве предварительного расследования, подтвердила.

Виновность подсудимой Азаренковой А.А. в совершении преступления, помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, иными документами, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей С., л.д.40-42, свидетеля П., л.д.54-56, данные при производстве предварительного расследования.

Потерпевшая С. показала, что вместе с <данные изъяты> П. и <данные изъяты>, проживают в съемной кв.<адрес>. <данные изъяты> подрабатывает в котельной, получает около 15000 рублей, она не работает, получает <данные изъяты> выплаты <данные изъяты>, которые поступают на банковский счет банковской карты Сбербанк «МИР» №, к которой подключена услуга «мобильный банк» с абонентским №, СИМ-карта с указанным абонентским номером раньше была установлена в ее телефоне, и после того, как телефон сломался, она вытащила эту СИМ-карту и отдала ее <данные изъяты>, который передал ее знакомой Азаренковой А., чтобы та положила ее в шкаф. Последняя в декабре 2022 года временно проживала у них в квартире по указанному адресу. 20 декабря 2022 года, она, С., ожидая поступление <данные изъяты> выплат, несколько раз проверяла в банкомате магазина наличие денег на собственном счете, но денег не было. В этот же день, около 20.00 часов, вместе с Азаренковой А., которая позвала с собой, сказав, что на счет ее карты поступили деньги, ходила в магазин, где та купила крем и заколки. На следующий день, 21 декабря 2022 года, она, С., подключив к собственной банковской карте абонентский № телефона <данные изъяты>, зайдя в приложение «Сбербанк-онлайн», просмотрев историю операций на своем банковском счете № банковской карты №, обнаружила, что 20 декабря 2022 года, соответственно, в 11 часов 27 минут, в 16 часов 45 минут, ей поступили социальные выплаты, в размерах, соответственно, 2855 рублей 42 копейки, 17061 рубль, которые после этого были переведены на счет карты № на имя Анастасии Андреевны А. Тогда она, С., поняла, что Азаренкова А., находясь в указанные день и время в ее квартире, воспользовавшись ее СИМ-картой, путем отправления сообщений на номер «900», перевела на свой счет принадлежащие ей деньги в общей сумме 19916 рублей 42 копейки. После этого, она попросила Азаренкову А. вернуть ее СИМ-карту оператора «МТС», у последней оператор «Теле2». Поскольку Азаренкова А. никак не отреагировала на ее вопросы о краже денег, вернуть ничего не обещала, она, С., обратилась с соответствующим заявлением в полицию. Пользоваться принадлежащими ей деньгами, она Азаренковой А. не разрешала, ничего ей не должна. Причиненный ей ущерб на сумму 19916 рублей 42 копейки, является для нее значительным, других доходов, кроме зарплаты <данные изъяты> в указанном размере, и <данные изъяты> выплат в указанном размере, ее семья не имеет, она признана <данные изъяты>, они проживают в съемной квартире, за которую платят 5000 рублей, <данные изъяты>, и все деньги уходят на продукты питания, и предметы гигиены.

Свидетель П. показал, что вместе с <данные изъяты> С. и <данные изъяты>, проживают в кв.<адрес>. У <данные изъяты> имеется банковская карта Сбербанк, на счет которой в 20-числах поступает пособие <данные изъяты> в сумме, примерно, 19000 рублей. В декабре 2022 года в их квартире стала временно проживать знакомая <данные изъяты> Азаренкова А. Примерно, 16 декабря 2022 года, у супруги сломался телефон, из которого она вытащила СИМ-карту и отдала ее ему, но так как в этот момент он лежал на диване, он попросил находящуюся рядом Азаренкову А. положить СИМ-карту в шкаф. За время проживания у них, Азаренкова А. ни за что не платила, жила за их счет, продукты питания не покупала. Со слов <данные изъяты>, ему известно, что <данные изъяты> 20-го числа проверяла счет карты в банкомате, не денег на нем не было. Тогда 21 декабря 2022 года, она, взяв его СИМ-карту, подключила к собственной банковской карте, взамен вышеуказанной, после этого, смогла просмотреть историю операций по своему счету в приложении «Сбербанк-онлайн», и обнаружила, что 20 декабря 2022 года пособие в сумме, примерно, 19000 рублей, поступило ей на счет, после чего, вся указанная сумма денег была переведена на счет Анастасии Андреевны А. Тогда как пользоваться деньгами <данные изъяты>, ни последняя, ни он, Азаренковой А. не разрешали. Позже, также от <данные изъяты> узнал, что в полиции ей вернули часть из этих денег, которые изъяли у Азаренковой А.

Из рапорта сотрудника полиции, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 21.12.2022 №, л.д.4, установлено, что 21 декабря 2022 года поступило сообщение С., проживающей: <адрес>, что 20 декабря 2022 года Азаренкова А. перевела с ее банковского счета 19000 рублей.

Из заявления С. от 21.12.2022, л.д.5, установлено, что заявитель просит провести проверку по факту хищения 20 декабря 2022 года с ее банковского счета карты Сбербанк 19916 рублей 42 копеек, с привлечением виновного лица к ответственности.

Из сообщения ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» от 12.01.2023, л.д.53, установлено, что С., проживающая в <адрес>, является <данные изъяты>, получателем социальных выплат – ежемесячная выплата <данные изъяты>, <данные изъяты>, указанные выплаты произведены в декабре 2022 года в ПАО Сбербанк в размерах 2855 рублей 42 копейки, 17061 рубль.

Из протокола осмотра места происшествия от 21.12.2022, л.д.8-9, фототаблицы, л.д.10-11, установлено, что произведен осмотр кв.<адрес>, в ходе которого установлено, что данная квартира является жилой, расположена в многоквартирном доме. При производстве осмотра обнаружена и изъята СИМ-карта с логотипом оператора сотовой связи «МТС».

Из протокола осмотра предметов от 21.12.2022, л.д.12-13, фототаблицы, л.д.14-15, усматривается, что произведен осмотр банковской карты и телефона С., в ходе которого установлено, что банковская карта платежной системы «МИР» №. В телефоне установлено приложение «Сбербанк-онлайн», в котором имеются сведения: о счете на имя С. №, открыт в Коми отделении ПАО Сбербанк №; и о движении денежных средств на счете: 20.12.2022: поступление - <данные изъяты> выплаты, 2855,42 руб., 17061 руб., списание 13:36, 16:52, указанных сумм на счет карты № клиента Сбербанк на имя Анастасии Андреевны А.

Из протокола выемки от 22.12.2022, л.д.25-26, фототаблицы, л.д.27-28, установлено, что у Азаренковой А.А. произведена выемка телефона «Техно», банковской карты №, денежных средств в размере 10789 руб.

Из протокола осмотра предметов от 22.12.2022, л.д.29-30, фототаблицы, л.д.31-33, установлено, что: - в телефоне Азаренковой А.А. имеются два слота для установки СИМ-карт; - банковская карта платежной системы «МИР» № на имя А. Азаренковой - денежные средства купюрами и монетами различного достоинства на общую сумму 10789 рублей; - СИМ-карта, изъятая при ОМП по месту жительства С., оператора сотовой связи «МТС». Данные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановление от 22.12.2022, л.д.34, и возвращены законным владельцам, постановления от 22.12.2022, л.д.35, л.д.36-37.

Из протокола осмотра документов от 15.01.2023, л.д.59-60, установлено, что произведен осмотр 2-х Выписок по 2-м счетам, л.д.62, л.д.63, предоставленных ПАО Сбербанк, сопроводительные письма от 29.12.2022, л.д.61, л.д.64, в ходе которого установлено, что: - счет № карта «МИР» № владелец С., открыт 18.08.2022 в отделении банка № по адресу: <адрес>, валюта рубль, движение денежных средств на указанных банковском счете банковской карты: ДД.ММ.ГГГГ: поступление: 11:27 - 2855,42 руб., 16:45 - 17061 руб., списание: 13:36 - 2855,42 руб., 16:52 – 17061 руб., на карту получателя № Азаренковой А.А.; - счет № карта № владелец Азаренкова А.А., открыт 01.11.2022 в отделении банка № по адресу: <адрес>, валюта рубль, движение денежных средств на указанных банковском счете банковской карты: 20.12.2022: поступление: 13:36 - 2855,42 руб., 16:52 – 17061 руб., с карты № отправителя С., списание: 13:47 - 318 руб. 13:52 – 140 руб., 14:02 – 175 руб., 16:29 – 700 руб., 16:34 – 180 руб., 17:00 – 4060 руб., 19:45 – 1000 руб., 20:01 – 1202,91 руб., 21:18 – 168 руб., 123 руб. Данные 2 Выписки по счетам приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановление от 15.01.2023, л.д.67.

Оценив собранные, вышеприведенные по делу доказательства, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости, относимости, достоверности, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Виновность подсудимой Азаренковой А.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: признательными показаниями Азаренковой А.А., данными при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденными подсудимой после их оглашения в судебном заседании, подробно рассказавшей об обстоятельствах, при которых совершено преступление – о времени и месте, способе хищения денежных средств с банковского счета, принадлежности данного банковского счета, сумме похищенных денежных средств, их принадлежности, способе распоряжения данными денежными средствами, которые суд берет за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу: с показаниями, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ: потерпевшей С. - о наличии банковского счета, наименовании банка, времени, источнике, сумме поступления денежных средств на банковский счет, принадлежности данного банковского счета, времени обнаружения списания с указанного банковского счета банковской карты денежных средств, суммах списания денежных средств, получателе данных денежных средств, наступивших последствиях, свидетеля П. - о наличии банковского счета, наименовании банка, времени, источнике, сумме поступления денежных средств на банковский счет, принадлежности данного банковского счета, времени обнаружения списания с указанного банковского счета банковской карты денежных средств, сумме списания денежных средств, наступивших последствиях; и с письменными материалами уголовного дела: рапортом сотрудника полиции по сообщению о преступлении, заявлением потерпевшей о преступлении, протоколами осмотра места происшествия, выемки предметов, осмотров предметов, документов, в том числе, выписок по банковским счетам потерпевшей и подсудимой с указанием движения денежных средств по данным банковским счетам, вещественными доказательствами, иными вышеуказанными доказательствами.

Оснований для самооговора и оговора подсудимой со стороны потерпевшей, и свидетеля не установлено, каких-либо существенных противоречий в исследованных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой, не имеется.

Предъявленное Азаренковой А.А. обвинение по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, государственный обвинитель поддержал в полном объеме.

Суд на основании представленных доказательств, считает достоверно установленным, что Азаренкова А.А., 20 декабря 2022 года, в периоды времени с 13 часов 26 минут до 13 часов 46 минут и с 16 часов 42 минут до 17 часов 02 минут, находясь по месту жительства потерпевшей С. по адресу: <адрес>, умышленно, в корыстных целях, безвозмездно, противоправно, с банковского счета потерпевшей, с использованием в собственном телефоне находящейся у нее СИМ-карты потерпевшей оператора сотовой связи, с подключенной банковской услугой «мобильного банка», получила доступ к банковскому счету потерпевшей, в отсутствие собственника банковского счета, то есть тайно, изъяла чужое имущество, принадлежащее С., в виде денежных средств, в общем размере 19916 рублей 42 копейки, которые в указанные периоды времени похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, посредством перевода двумя разными суммами, соответственно, в размере 2855 рублей 42 копеек, в размере 17061 рубля, то есть, квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», в судебном заседании нашел свое подтверждение. Преступление, с момента изъятия подсудимой денежных средств с банковского счета потерпевшей, является оконченным. Действиями Азаренковой А.А. потерпевшей С., с учетом имущественного положения последней, неработающей, источника доходов (<данные изъяты>, размеров доходов и похищенных денежных средств, и в силу примечания к ст.158 УК РФ, причинен значительный ущерб на указанную сумму, то есть, квалифицирующий признак кражи «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Азаренковой А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Оснований для иной квалификации действий подсудимой Азаренковой А.А., для прекращения уголовного дела, для применения к подсудимой положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Подсудимая Азаренкова А.А. на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» не находится, к административной ответственности не привлекалась, судима за совершение в <данные изъяты> также преступления против собственности, <данные изъяты>, не обучается и нетрудоустроена, в период обучения в <данные изъяты>, откуда отчислена, характеризовалась следующим образом, во внеурочной деятельности техникума не участвует, на уроках старается, допускает пропуски занятий по неуважительным причинам, по итогам 1-го семестра 2022-2023 учебного года (начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ) числится неуспевающей по всем предметам.

<данные изъяты>

При этом, сомнений во вменяемости подсудимой Азаренковой А.А., в ее психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку ее поведение в судебном заседании является адекватным и соответствующим ситуации, ее речь и действия носят последовательный характер, она понимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.

Смягчающими наказание Азаренковой А.А. обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, активное способствованию расследованию преступления, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей – принесение С. извинений, добровольная выдача части похищенного имущества, в виде денежных средств, в размере 10789 рублей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в указанном размере, намерение возместить в полном объеме имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание Азаренковой А.А., не имеется.

Отягчающих наказание Азаренковой А.А. обстоятельств судом не установлено.

Проверив, с учетом фактических обстоятельств совершенного Азаренковой А.А. преступления и степени общественной опасности данного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, приходя к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Азаренковой А.А. преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Азаренковой А.А. и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает подсудимой Азаренковой А.А. наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст.53.1, ст.64 УК РФ, для назначения Азаренковой А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не усматривается, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным Азаренковой А.А. не назначать, находя возможным достижения целей наказания путем отбывания подсудимой основного наказания. При этом, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, наличие у нее совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Азаренковой А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, с возложением на нее, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, для достижения целей ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока, исполнения, в силу ст.73 УК РФ, определенных обязанностей. В связи с назначением Азаренковой А.А. окончательного наказания с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, не имеется, поскольку условное и реальное наказания сложению не подлежат, поэтому приговор Сыктывдинского районного суда РК от 06.03.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего, хранящиеся при уголовном деле: 2 выписки по счетам № на имя С., № на имя Азаренковой А.А. - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; возвращенные законным владельцам: подсудимой Азаренковой А.А. телефон «Техно LC7», банковская карта Сбербанк №, потерпевшей С. денежные средства в размере 10789 руб., полученные в результате совершения преступления, СИМ-карта оператора «МТС» - подлежат оставлению в распоряжении каждой.

Меру пресечения подсудимой Азаренковой А.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Азаренкову Анастасию Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Азаренковой А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать Азаренкову А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, в течение месяца после вступления приговора в законную силу - принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения Азаренковой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: 2 выписки по счетам - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; возвращенные: осужденной Азаренковой А.А. телефон, банковская карта, потерпевшей С. деньги, СИМ-карта – оставить в распоряжении каждой.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна