Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2019 от 03.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 03 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Загидуллина Дамира Габдулахатовича,

лица, составившего протокол об административном правонарушении Сохраникова К.П., заявителя Загидуллиной Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Загидуллина Дамира Габдулахатовича, ***

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Из протокола 17 №... от дата об административном правонарушении следует, что дата в 14.00 часов Загидуллин Д.Г., находясь в общественном месте, в подъезде адрес в адрес, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания гражданин не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

дата протокол об административном правонарушении с соответствующими материалами поступил в Октябрьский районный суд адрес.

В судебном заседании Загидуллин Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что нецензурной выражался, так как поругался с матерью. У меня имеются двое малолетних детей: дата г.р., которые проживают по другому адресу со своей матерью. Так как он в настоящее время не работает, то алименты на их содержание не выплачивает.

В судебном заседании Загидуллина Г. пояснила, что Загидуллин Д.Г. является ее сыном, проживает совместно с ней, не работает, она является инвалиадрес группы, живет на пенсию. Загидуллин Д.Г. все время просит деньги на водку, угрожает ей., что сожжет квартиру, если она не даст денег, она его боится, неоднократно писала заявления в полицию, так как он без ее ведома и согласия сдает из квартиры имущество в ломбард, впоследствии ей приходится его выкупать за свои денежные средства.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Загидуллину Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина Загидуллина Д.Г.подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата, письменными объяснениями Загидуллина Д.Г., Загидуллиной Г., рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении 17 №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Загидуллина Д.Г. имеется состав административного правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Загидуллина Дамира Габдулахатовича, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста Загидуллина Дамира Габдулахатовича исчислять с 14.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Ю.В. Лобанова