Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-492/2022 ~ М-179/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-492/2022                                .

УИД 33RS0005-01-2022-000358-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                         «04» апреля 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Маленкиной И.В.,

при секретаре                             Парочкиной Ю.Н.,

с участием представителя истца                Сысоева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Павлова А.В. к администрации Александровского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гараж площадью 19,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 33:17:000211:622 по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что (дата) умер его отец В. После его смерти осталось наследственное имущество в виде спорного гаража, право собственности на который при жизни наследодатель не зарегистрировал. Наследниками по закону к его имуществу в равных долях являлись он и его мать Т., им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество умершего В. Т. умела (дата)г. и единственным наследником к её имуществу является он, обратившись к нотариусу для принятия наследства. Во внесудебном порядке он не может оформить свои наследственные права на спорный гараж.

В судебное заседание истец Павлов А.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель истца Павлова А.В. – Сысоев И.А., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением исполкома Александровского городского Совета народных депутатов от (дата)г. № В. в районе дома № по <адрес> для строительства гаража был отведен земельный участок .

На основании данного решения исполкома В. выдано разрешение на строительство гаража в кооперативе № в районе <адрес> .

Постановлением главы администрации Александровского района от (дата)г. № в решение исполкома от (дата)г. № внесены изменения в части площади выделенного В. земельного участка – 23 кв.м .

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок площадью 23 кв.м в кооперативе № в районе <адрес> имеет кадастровый № .

Наличие гаража, (дата) года постройки, площадью 19,7 кв.м на указанном земельном участке с кадастровым номером № подтверждается техническим паспортом от (дата)г., техническим планом от (дата)г. .

Факт строительства В. спорного гаража, владение им на праве собственности подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля Р.

В. умер (дата)г.

После его смерти было открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследниками принявшими наследство в равных долях является его супруга Т. и сын Павлов А.В. .

Супруга В. – Т. умерла (дата)г., к её имуществу было открыто наследственное дело №. Из наследственного дела после смерти Т. следует, что единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является истец Павлов А.В.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования Павлова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Павлова А.В. удовлетворить.

Признать за Павловым А.В. право собственности на гараж площадью 19,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.

.

.

.