Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2023 от 01.02.2023

Дело №11-37/23

УИД 76МS0017-01-2022-002246-42

Изготовлено 20.03.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль     20 марта 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пеньковой Евгении Яковлевны на решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля от 14 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Центральный» к Пеньковой Евгении Яковлевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени,

у с т а н о в и л:

Гаражно-строительный кооператив «Центральный» (далее ГСК, ГСК «Центральный») обратился в суд с иском к Пеньковой Е.Я. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником гаражного бокса №№ в ГСК «Центральный». По состоянию на 31.12.2021 года ответчик имеет задолженность по членским взносам в размере 34 875 руб., по пени в связи с просрочкой оплаты членских взносов в размере 3 325 руб., по целевому взносу в размере 12 000 руб.

Размеры членских взносов установлены сметами расходов ГСК «Центральный», протоколами Общего собрания (собранием уполномоченных представителей), а сроки оплаты определены Правилами внутреннего распорядка ГСК.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой погасить задолженность, однако она была оставлена без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля от 14.09.2022 года с Пеньковой Е.Я. в пользу ГСК «Центральный» была взыскана задолженность по членским взносам в размере 34 875 руб., задолженность по целевому взносу в размере 12 000 руб., пени в размере 3 325 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 606,25 руб.

Пенькова Е.Я. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой указала, что членом ГСК не является. Взыскание целевого взноса на монтаж пожарной сигнализации является неправомерным, поскольку документов, подтверждающих необходимость замены сигнализации, представлено не было, сигнализация была с момента сдачи ГСК в эксплуатацию. Подтверждение взыскиваемых сумм не представлено, их размер явно завышен, документы об оплате с расшифровкой услуг ГСК не выставлены. Просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание Пенькова Е.Я. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представители ГСК «Центральный» Винник В.Н., по доверенности Бузаджи А.О., просили решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения в том числе по доводам письменных возражений.

Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.1 и п.2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено, что в соответствии с п.п. 1.5, 1.7, 2.1, 2.2 Устава ГСК «Центральный» является некоммерческой организацией, созданный для удовлетворения потребностей членов ГСК в обеспечениями гаражными строениями. Устав ГСК «Центральный» утвержден решением общего собрания членов ГСК «Центральный», оформленном протоколом от 24.08.2011 года. Председателем кооператива с указанной даты является Винник В.Н.

Согласно п.5.2 Устава ГСК «Центральный» член ГСК обязан своевременно уплачивать вступительный, паевой, членские, целевые, дополнительные и иные взносы, установленные органами управления ГСК «Центральный» в пределах их компетенции.В силу п.6.1.1, 6.1.3-6.1.5 Устава ГСК «Центральный» вступительный взнос-денежные средства, вносимые членами ГСК на организационные расходы и оформление документации; членские взносы - денежные средства, вносимые членами ГСК на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ГСК и другие текущие расходы ГСК; целевые взносы -денежные средства, вносимые членами ГСК на приобретение (содержание, ремонт) объектов общего пользования; дополнительные взносы-денежные средства, вносимые членами ГСК на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов ГСК.

Пунктом 6.2 Устава ГСК «Центральный» предусмотрено, что размер каждого взноса устанавливается в порядке, определяемым органами управления ГСК и в порядке установленном настоящим Уставом.

Пунктом 10.5 Правил внутреннего распорядка ГСК «Центральный» предусмотрено, что отказ владельцев гаражных боксов от вступления в члены кооператива или исключения из него, не освобождает их от несения расходов по содержанию инфраструктуры ГСК.

Из материалов дела следует, что Пенькова Е.Я. является собственником гаражного бокса № № в ГСК «Центральный».

Решением общего собрания ГСК «Центральный» от 04 апреля 2019 года (протокол № 26), решением общего собрания ГСК «Центральный» от 03 июня 2021 года (протокол № 32) установлены размеры взносов, решением общего собрания ГСК «Центральный» от 26 апреля 2018 года (протокол № 22) установлен размер пени за несвоевременную уплату взносов.

Решением общего собрания ГСК «Центральный» от 22 января 2019 года (протокол №24) размер целевого взноса на монтаж пожарной сигнализации с гаражного бокса установлен в размере 12 000 руб.

Однако данные решения ответчиком исполнены не были.

Пунктами 1-3 ст.244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Не смотря на то, что Пенькова Е.Я. не является членом ГСК, но принимая во внимание, что ответчику на праве собственности принадлежит гаражный бокс №№ в кооперативе, при этом она обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правомерно взыскана с Пеньковой Е.Я. задолженность по членским взносам, по целевому взносу и пени в размере 46 875 руб.

Доводы ответчика о том, что размер членских взносов является завышенным, а целевой взнос на монтаж пожарной сигнализации не подлежит взысканию, поскольку документов, подтверждающих необходимость замены сигнализации представлено не было, являются несостоятельными, т.к. решения общего собрания ГСК «Центральный» об определении размеров указанных взносов в установленном законом порядке не были оспорены.     

Ссылки ответчика о том, что мировым судьей были нарушены процессуальные права, являются необоснованными, т.к. они не соответствуют материалам дела.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля от 14 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пеньковой Евгении Яковлевны - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья     Ю.Г.Жаварцова