Решение по делу № 2-36/2022 от 07.02.2022

Дело <НОМЕР>

УИД <ИНОЕ>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 5 в Ленинском судебном  районе Воронежской области  Самофалова Н.В.,

при секретаре  Гладских И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к  Крюкову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РВК-Воронеж» обратилось с иском в  суд и просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4950,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что с <ДАТА4> ООО «РВК-Воронеж» на основании концессионного соглашения, заключенного между муниципальным образованием городской округ город Воронеж, МУП «Водоканал Воронежа», МУП «ПУ Воронежводоканал» и ООО «РВК-Воронеж», осуществляет эксплуатацию и обслуживание имущества необходимого для организации  водоснабжения и водоотведения на территории муниципального  образования городского округа город Воронеж с реализацией производимых услуг по регулируемым ценам. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> общество оказало ответчику, собственнику объекта водопотребления, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул.  <АДРЕС>, д. 63, кв. 218, услуги на сумму 4950,81 руб. Расчет стоимости оказанных услуг произведен на основании тарифов, установленных приказами УРТ Воронежской области. Квитанции об оплате услуг ежемесячно направляются  абоненту для оплаты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд.       

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просит рассматривать дело в свое отсутствие.  

Ответчик Крюков И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что ответчик Крюков И.М. является собственником кв. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Воронежа, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, а также зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 11-12, 13, 18). Данный факт ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 153  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из п. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям связанным  со снабжением водой через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной  власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

ООО «РВК-Воронеж» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги водоснабжения, водоотведения.

Приказами УРТ Воронежской области от 20.12.2019 № 56/31 и № 56/30 установлены  тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для ООО «РВК-Воронеж», осуществляющего холодное водоснабжение потребителей в границах городского округа город Воронеж и водоотведение в границах, в том числе,  его правобережной части.

Как следует из материалов дела приборы учета по водоснабжению в квартире 218, принадлежащей ответчику, не установлены.

Нормативы  потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения для граждан - потребителей коммунальных услуг в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета утверждены  Постановлением Главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено в судебном заседании согласно выписки из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги за период с января 2020 г. по ноябрь 2020 г. (включительно)  за ответчиком Крюковым И.М. возникла задолженность по оплате коммунальных услуг  в квартире <НОМЕР> дома 63 по ул. <АДРЕС> г. Воронежа в размере 4950,81 руб. (л.д. 9-10).

В связи с возникшей задолженностью истец ООО «РВК-Воронеж» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с должника. Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от <ДАТА7>  судебный приказ <НОМЕР> по заявлению ООО «РВК-Воронеж» о взыскании с Крюкова И.М. задолженности по оплате  услуг  по водоснабжению и водоотведению отменен (л.д. 4). 

Мировым судьей судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области <ДАТА8> вынесено заочное решение о взыскании с Крюкова И.М. в пользу ООО «РВК-Воронеж» задолженности  за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 4950,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. (л.д. 23).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от <ДАТА9> указанное заочное решение отменено (л.д. 38).

Отменяя заочное решение мирового судьи от <ДАТА8> ответчик Крюков И.М. ссылался на то, что размер  задолженности, представленный истцом, является недостоверным и несоответствующим действительности, поскольку у него имеются  платежные документы об оплате, однако ни в судебное заседание по отмене заочного решения суда, ни в последующие судебные заседания ответчиком доказательств погашения задолженности полностью либо частично не представлено.

В нарушение  требований ст. 56, 57  ГПК РФ ответчиком не был представлен контррасчет задолженности и в ходе  судебного разбирательства не опровергнут расчет сделанный представителем истца, сам факт наличия задолженности не оспорен.

Кроме того, истцом в подтверждение изложенных им в исковом заявлении доводов представлены расчеты задолженности по оплате услуг водоснабжения и канализации по ООО «РВК-Воронеж» в отношении должника Крюкова И.М. по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воронежа за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА2> по <ДАТА3> из которых усматривается, что каких-либо платежей в счет услуг по водоснабжению и водоотведению за указанные периоды ответчиком произведено не было, за исключением оплаты в размере 2,00 руб. в апреле 2020 г., 2,00 руб. в декабре 2020 г., 2,00 руб. в ноябре 2021 г. (л.л. 43, 44, 45).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.     

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как  на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, то есть, относимость, допустимость, достоверность, достаточность и взаимную связь доказательств, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении  требований истца и взыскании с ответчика  задолженности в полном объеме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4950,81 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы,  которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к Крюкову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению - удовлетворить.

Взыскать с Крюкова Ивана Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  4 950,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., а всего <ИНОЕ>) руб. 81  коп.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                             Н.В. Самофалова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА12>