Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>. г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи Судебного участка № 49 судебного района г. Находки, мировой судья Судебного участка №50 судебного района г.Находки Филёв П.Я.,рассмотрев в помещение судебного участка в г. <АДРЕС> 1А, материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС> 39-50, работающего ООО «Прометей-Плюс» генеральным директором.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14.30 час. <ФИО1> не выполнил в установленные сроки до <ДАТА4> законное предписание Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по предотвращению распространения карантинного сорного растения Амброзии полыннолисной на придомовых территориях в пос. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, Железнодорожной и Первостроителей площадью 6, 98 га, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч. 1 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
В судебное заседание для рассмотрения административного дела <ФИО1> не явился, почтовое извещение на его имя о времени и месте рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд по истечению срока хранения и неявки адресата за получением.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО1> по адресу, указанному им в протоколе, не находился, направление извещения по которому является его надлежащим оповещением о времени и месте рассмотрения дела.
<ФИО1> об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела суду не представил.
На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 19.5,ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>
░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░)░.░░░░░░░ <░░░░░> 92, ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 05714000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ :░░░░░ ░░░ 08111607000016000140
░░░░ ░░░░░░ __________ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _______________