Решение по делу № 5-1042/2021 от 03.12.2021

Дело <НОМЕР>

УИ25MS0061-01-2021-003916-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          город <АДРЕС>                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43Г, кв. 75, место работы: ИП Вяземский, водитель-экспедитором, инвалидности не имеющего, водительское удостоверение 9910 <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

   УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3>, в 00 часов 30 минут, по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 45Д, управляя автомобилем «<ФИО3>», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он явился.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, пытался выехать из снега и в процессе маневра совершил касание со стоящим рядом автомобилем, касание сразу не услышал и не почувствовал, о случившемся мне сообщил сосед, прислал видео на телефон, после чего я связался с потерпевшим, который мне пояснил, что написано заявление в ГИБДД.

Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>, списком нарушений, схемой.

Представленный в материалах дела протокол, составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Также из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО2> не сделал.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

  

   Мировой судья                                                      <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20___ г.

5-1042/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Суровцев Максим Станиславович
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ершов Антон Васильевич
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
13.12.2021Подготовка к рассмотрению
03.12.2021Рассмотрение дела
03.12.2021Административное наказание
03.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее