28MS0037-01-2020-000183-34
Дело 5-141/2020 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> направил мировому судье Свободненского районного судебного участка административный материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
Из протокола <НОМЕР> АО 2812785 ПР и приложенных материалов следует, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ФИО2>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил побои гражданину <ФИО3>, а именно нанес несколько ударов ногами по лицу, от чего он испытал физическую боль.
В судебном заседании при рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердил свои письменные объяснения.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на привлечении <ФИО2> к административной ответственности настаивает.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 2812785 ПР от <ДАТА4> г.;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4> г.;
- копиями рапортов оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5> г.;
- копией заявления <ФИО7>;
- копией объяснения <ФИО8> от <ДАТА5> г.;
- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> г.;
- копией объяснения <ФИО7> от <ДАТА5> г.;
- копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА5> г.;
- копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5> г.;
- копией письменного извещения <НОМЕР> 122 о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;
- копией карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> 2065 от <ДАТА5> г.;
- письменными и устными объяснениями <ФИО2>
Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Его вина в совершении данного преступления в судебном заседании полностью доказана письменными показаниями потерпевшего <ФИО3>, а также указанными выше письменными доказательствами.
Все вышеперечисленные доказательства и показания были непосредственно исследованы в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их, как истинные и подтверждающие виновность <ФИО9>strong>., поскольку они полностью согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении рассматриваемого правонарушения.
Оснований подвергать сомнению достоверность показаний потерпевшего, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет.
Совокупность исследованных обстоятельств дела дают основания признать <ФИО10> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания судья также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день, на безвозмездной основе.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «_____» ____________________ 20____ года.