Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5033/2023 ~ М-4352/2023 от 04.10.2023

                                            Дело № 2-5033/2023

(34RS0002-01-2023-006252-93)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года                                                                      город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Григорьевой Светланы Александровны, Кузнецовой Дарьи Романовны к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о включении в состав наследства доли жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истцы Григорьева С.А., Кузнецова Д.Р. обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о включении в состав наследства доли жилого помещения.

    В обоснование исковых требований указано на то, что Григорьева С.А. является матерью Хуторной (Кубанцевой, Григорьевой) Е.С. Хуторная Е.С. является матерью Кузнецовой (Кубанцевой) Д.Р. Кузнецов В.И. является сыном Кузнецовой (Кубанцевой) Д.Р.

    Григорьева С.А., Хуторная Е.С., действующая также за свою несовершеннолетнюю дочь Кузнецову (Кубанцеву) Д.Р., с целью обращения в долевую собственность занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выразили желание на приватизацию вышеуказанной квартиры.

    18 февраля 2010 года между ними и администрацией Дзержинского района Волгограда заключен договор на передачу в собственность гражданину (гражданам) жилых помещений муниципального жилищного фонда, по которому им безвозмездно передано данное жилое помещение в общую долевую собственность - по 1/3 доли каждому. Однако настоящий договор не был ими сдан в органы государственной регистрации для оформления права собственности. В договоре проставлена подпись только Григорьевой С.А.

    05 мая 2016 года Хуторная (Кубанцева, Григорьева) Е.С. умерла.

    Наследниками по закону имущества умершей Хуторной (Кубанцевой, Григорьевой Е.С.) являются мать Григорьева С.А. и дочь Кузнецова (Кубанцева) Д.Р. Умершая в браке на момент смерти не состояла. В наследство истцы не вступали, поскольку у умершей отсутствовало какое- либо имущество.

    МУП Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации в справке от 18 февраля 2013 года № 844 указало на то, что Григорьева Е.С. в равных долях участвовала в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, далее квартира расприватизирована на основании постановления администрации Красноармейского района Волгограда от 22 марта 2000 года № 557-п.

    Письмом от 14 июня 2023 года исх. № 14004 ДМИ администрации Волгограда сообщил истцам о том, что, рассмотрев обращение истцов от 19 мая 2023 года (вх. № 17600 от 24 мая 2023 года), ДМИ администрации Волгограда сообщает, что в приложенном к обращению пакете документов имеется копия договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18 февраля 2010 года, не подписанного гражданами Кубанцевой Екатериной Сергеевной и Кубанцевой Дарьей Романовной в лице законного представителя Кубанцевой Е.С., а также свидетельство о смерти гражданки Хуторной Екатерины Сергеевны (Кубанцевой), являющийся стороной в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 16 февраля 2010 года. Следовательно, смерть гражданина влечёт невозможность по независящим от него обстоятельствам реализации им своего права на приватизацию квартиры на соблюдение всех установленных правил для оформления документов на приватизацию. Подача им заявления с необходимыми документами на приватизацию квартиры, отсутствие до дня смерти отзыва им поданных документов, свидетельствует о выражении воли наследодателя при жизни на приватизацию квартиры, то есть на передачу квартиры в собственность. Таким образом, решение вопроса о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в том числе в отношении доли умерших Хуторной Екатерины Сергеевны, возможно в судебном порядке.

    Истцы считают, что поскольку воля Хуторной Е.С. была направлена на обращение в свою собственность занимаемого ей жилого помещения, то приходящаяся на нее по договору приватизации от 18 февраля 2010 года 1/3 доли указанного жилого помещения подлежит передаче истцам по наследству с признанием права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

    По указанным основаниям истцы просят суд включить в наследственную массу после смерти Хуторной Екатерины Сергеевны, умершей 05 мая 2016 года, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Определением судьи Дзержинского районного суда города Волгограда от 06 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.

    Истец Григорьева С.А. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Истец Кузнецова Д.Р. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представители истцов Григорьевой С.А., Кузнецовой Д.Р. - Солдатенко Е.Н., Солдатенко А.С. судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представители ответчиков администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно абз. 1, абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Судом установлено, что истец Григорьева С.А. является матерью Хуторной Е.С.

    Хуторная Е.С. является матерью Кубанцевой Д.Р.

    09 июля 2021 года между Кузнецовым И.С. и Кубанцевой Д.Р. заключён брак с присвоением супруге фамилии «Кузнецова», что подтверждается свидетельством о браке серии № от 09 июля 2021 года.

    Кузнецов В.И. является сыном Кузнецовой (Кубанцевой) Д.Р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 29 сентября 2021 года.

    18 февраля 2010 года между администрацией Дзержинского района Волгограда (далее - Администрация) и Григорьевой С.А., Кубанцевой Е.С., действующей за себя лично и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь Кубанцеву Д.Р. (далее - Гражданин), заключен договор на передачу в собственность гражданину (гражданам) жилых помещений муниципального жилищного фонда.

    В соответствии с п. 1 договора на передачу в собственность гражданину (гражданам) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 18 февраля 2010 года Администрация безвозмездно передает, а Гражданин приобретает жилое помещение в виде квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в долевую собственность по 1/3 доли каждому.

    05 мая 2016 года Хуторная Е.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 10 мая 2016 года.

    Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе в сети Интернет на сайте notariat.ru, наследственного дела на имя умершей 05 мая 2016 года Хуторной Е.С. не заводилось.

    Наследниками первой очереди к имуществу умершей Хуторной Е.С. являются её мать Григорьева С.А. и дочь Кузнецова Д.Р.

    Иных наследников не имеется, судом не установлено.

    Согласно справке № 844 от 18 февраля 2013 года МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» Красноармейское отделение по данным бюро технической инвентаризации на 15 февраля 2013 года Григорьева С.А., Григорьева Е.С. в равных долях участвовали в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, 06 октября 1999 года на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 06 октября 1999 года, заключенного с администрацией Красноармейского района Волгограда. Далее квартира была расприватизирована на основании постановления администрации Красноармейского района Волгограда от 22 марта 2000 года № 557-п.

    В связи со смертью Хуторной Е.С., истцы Григорьева С.А., Кузнецова Д.Р. не могут получить документы в МУП «Центральное межрайонное БТИ» по приватизации вышеуказанной квартиры и зарегистрировать право общей долевой собственности на данное жилое помещение.

    Как следует из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений № от 06 октября 2016 года, сведения об объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

    Письмом № 14004 от 14 июня 2023 года ДМИ администрации Волгограда сообщил Кузнецовой Д.Р. о том, что в приложенном к обращению пакете документов имеется копия договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18 февраля 2010 года, не подписанного гражданами Кубанцевой Е.С. и Кубанцевой Д.Р. в лице законного представителя Кубанцевой Е.С., а также свидетельство о смерти гражданки Хуторной Е.С. (Кубанцевой), являющийся стороной в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 16 февраля 2010 года. Смерть гражданина влечёт невозможность по независящим от него обстоятельствам реализации им своего права на приватизацию квартиры на соблюдение всех установленных правил для оформления документов на приватизацию. Подача им заявления с необходимыми документами на приватизацию квартиры, отсутствие до дня смерти отзыва им поданных документов, свидетельствует о выражении воли наследодателя при жизни на приватизацию квартиры, то есть на передачу квартиры в собственность. Таким образом, решение вопроса о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в том числе в отношении доли умерших Хуторной Екатерины Сергеевны, возможно в судебном порядке.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, однако умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности возможность включения жилого помещения в наследственную массу допускается по требованию наследника.

В судебном заседании достоверно установлено, что умершая Хуторная Е.С. при жизни изъявила свою волю на приобретение в собственность в порядке приватизации 1/3 доли спорного жилого помещения.

Из представленных суду доказательств по делу следует, что ответчиком Хуторной Е.С. не было отказано в приватизации вышеуказанной квартиры, напротив, 18 февраля 2010 года, в том числе с Хуторной (Кубанцевой) Е.С. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан.

Оформить право собственности в установленном законом порядке Хуторная (Кубанцева) Е.С. не успела, в связи со своей смертью 05 мая 2016 года.

    Истцы Григорьева С.А., Кузнецова Д.Р. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> с 19 апреля 2000 года – Григорьева С.А., с 07 августа 2001 года – Кузнецова Д.Р.

    Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № 340-00204А230001655 от 02 мая 2023 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Кузнецов В.И.

    Согласно договору на передачу в собственность гражданину (гражданам) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 18 февраля 2010 года, администрацией Дзержинского района Волгограда безвозмездно передана, а Хуторной (Кубанцевой) Е.С. приобретена 1/3 доля жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность.

Анализируя представленные доказательства по делу, суд полагает их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для удовлетворения требования истцов о включении в наследственную массу после смерти Хуторной Е.С., умершей 05 мая 2016 года, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда сведений об иных наследниках Хуторной Е.С., принявших имущество после смерти последней, учитывая, что в настоящее время регистрация права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Хуторной Е.С. не может быть проведена по объективным обстоятельствам – в силу ее смерти, что препятствует истцам оформить свои наследственные права на указанное имущество после смерти Хуторной Е.С., исходя из того, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти Хуторной Е.С., длительное время зарегистрированы в спорном жилом помещении, по договору на передачу в собственность гражданину (гражданам) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 18 февраля 2010 года истцам безвозмездно передано, а Григорьевой С.А., Кузнецовой Д.Р. приобретено по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд полагает возможным включить в состав наследства Хуторной Е.С., умершей 05 мая 2016 года, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворив исковые требования Григорьевой С.А., Кузнецовой Д.Р.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

иск Григорьевой Светланы Александровны (паспорт серия №), Кузнецовой Дарьи Романовны (паспорт серия №) к администрации Дзержинского района Волгограда (ИНН 3443900373), администрации Волгограда (ИНН 3444059139) о включении в состав наследства доли жилого помещения – удовлетворить.

Включить в состав наследства Хуторной Екатерины Сергеевны, умершей 05 мая 2016 года, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 29 ноября 2023 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина