Решение по делу № 5-285/2017 от 14.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

14 июля 2017 года                                                                                                                г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Суворова <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

14.07.2017 инспектором по административному надзору ОП № 6 УМВД России по г. Самаре в отношении Суворова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> повторнов течение года.

Суворов <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Суворова <ФИО> изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29.06.2016 установленадминистративный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или месту пребывания с административными ограничениями, в том числе  в виде обязательной явки на регистрацию  в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Постановлением от 11.10.2016 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальником ОП № 6 УМВД России по г. Самаре, Суворов <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Указанное постановление Суворовым <ФИО> не обжаловано и вступило в законную силу 25.10.2016.

Судом установлено, что 13.07.2017 10.00 до 17.00 часов Суворов <ФИО> не явился на регистрацию, согласно утвержденного графика начальником ОП №6 УМВД России по г.Самаре.

Вина Суворова <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признательных показаний, данных им в судебном заседании, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- письменными объяснениями Суворова <ФИО>

- заключением от 15.07.2016 о заведении дела административного надзора в отношении Суворова <ФИО>

- решением Краснотурьнского городского суда Свердловской области от 29.06.2016;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.06.2016;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- постановлением начальника ОП №: УМВД России по г.Самаре от и другими материалами дела.

Суворов <ФИО> не является лицом, к которому не может быть применен административный арест.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание Суворовым <ФИО> своей вины, раскаяние.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суворова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Суворову <ФИО3> с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 12.30 часов 14 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

           Мировой судья                                    подпись                                                      Н.А. Анищенко

          Копия верна:

          Мировой судья                                                                                                             <ФИО4>