Решение по делу № 5-582/2018 от 07.05.2018

Дело  № 5-582/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 07 мая 2018 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Урсула <...1>,

установил:

В Пионергорский судебный участок г.Ухты Республики Коми 07.05.2018 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Урсула О.Б.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.    

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное административное правонарушение как в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, так и административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, 27.09.2017, то есть в день поступления дела об административном правонарушении, в суд доставлено не было, лично по вызову не явился, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Урсула О.Б. подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, а именно в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

Руководствуясь  ч.1 ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4.  КоАП  РФ,

определил:

Возвратить протокол 11 АА № 832626 от 30 апреля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Урсула <...1> в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.   

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     О.Е. Яковенко