Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 ~ М-52/2022 от 09.02.2022

Дело 2-108/2022

УИД 29RS0025-01-2022-000157-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 17 мая 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н., с участим представителя истца Смельчаковой И.В. - Виноградова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Смельчаковой И.В. к Владимировой Т.В., Коневой М.В., Павлову Ю.В., Круцких О.В. о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец Смельчакова И.В. обратилась в суд с иском к Владимировой Т.В., Коневой М.В. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что вышеуказанный земельный участок и садовый дом принадлежали её брату ФИО1, который умер ...г., оставив завещание, согласно которому завещал все свое имущество ей. Она в установленный законом срок единолично вступила во владение и управление домовладением, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по защите наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Определением Устьянского районного суда Архангельской области от 04 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО1- сын Павлов Ю.В., дочь Круцких (до заключения брака Павлова, ...) О.В.

Истец Смельчакова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее в судебном заседании 29 апреля 2022 г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала, что она единолично приняла наследство после смерти брата ФИО1 которое он завещал ей в виде земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: ..., совершив в шестимесячный срок со дня смерти брата действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: закончила строительство крыльца и веранды, которое при жизни начал строить её брат, перекрыла кровлю. Кроме того, прибрала земельный участок у дома, установила фундамент под баню, позже построила на участке колодец, сарай и баню. Дети её брата Павлов Ю.В. и Круцких О.В. на данное наследство не претендовали, так как когда её брат разошелся со своей супругой, то оставил той с детьми квартиру в ..., а они ему указанный садовый дом в снт ...», который брат строил сам для себя.

Представитель истца Смельчаковой И.В.- Виноградов В.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Владимирова Т.В., Конева М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Ранее в судебном заседании 29 апреля 2022 г. исковые требования Смельчаковой И.В. поддержали и подтвердили доводы истца в части фактического принятия наследства, завещанного последней их братом Павловым В.В. в течении шести месяцев со дня его смерти.

Ответчик Павлов Ю.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, согласно отзыву на исковое заявление, с исковыми требованиями согласен, указав, что ему и его сестре Круцких (до заключения брака Павловой, ...) О.В., было известно, что их отец завещал своей сестре земельный участок и расположенный на нем садовый дом в ...». На данное наследственное имущество он и сестра не претендуют, поскольку Смельчакова И.В. сразу после смерти отца ФИО1 вступила во владение домом, использовала его как дачу, в связи, с чем они с сестрой обратились к нотариусу только за выплатой недополученной пенсии и компенсационных выплат. Данные выплаты они не воспринимали как наследственное имущество, полагали, то они являются средствами, направленными на проведение достойных похорон.

Ответчик Круцких (до заключения брака Павлова, ФИО26) О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание на явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений против удовлетворения требований не направила.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления главы Октябрьской поселковой администрации ... от 04 октября 1994 г. был предоставлен в частную собственность земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства по адресу: ...», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ..., выданного 08 декабря 1994 г., выпиской из постановления главы Октябрьской поселковой администрации ... от 04 октября 1994 г. «О перерегистрации земель».

Согласно выписке из ЕГРН от 14 февраля 2022 г. вышеуказанный указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 21 августа 2002 г., ему присвоен кадастровый ...; разрешенное использование: для ведения садоводства.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение) (ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

По смыслу п.п. 4. п.1. ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого объединения имеет право на садовом земельном участке осуществлять в соответствии с установленными требованиями нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений.

Судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке в ...», в 1994 году ФИО1 построен садовый дом по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Согласно техническому паспорту и выписке из ЕГРН от 14 февраля 2022 г. садовому дому, расположенному по адресу: ..., 1994 год постройки, назначение нежилое, одноэтажное, общая площадь ... квадратных метров присвоен инвентарный номер ..., кадастровой номер ... Правообладателем указан ФИО1.

Согласно справке Устьянского филиала БТИ Архангельской области ... от 10 декабря 2002 г. садовый дом, расположенный по адресу: ..., в материалах БТИ учтен, правообладателем указан ФИО1. Право собственности не зарегистрировано, сведения об ограничениях не значатся.

Судом установлено, что ФИО1, ...г. года рождения, умер ...г., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным Устьянским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области, запись акта о смерти ... от ...г.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлись сын Павлов Ю.В. ...г. г.р., дочь Круцких (до заключения брака Павлова, ...) О.В. ...г. г.р. Факт родственных отношений сторонами не оспаривается. Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 в судебном заседании не установлено.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно завещанию от 13 мая 2003 г. ФИО1 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось своей сестре Смельчаковой И.В. Данное завещание удостоверено нотариусом Устьянского нотариального округа Шуньгиным И.А., зарегистрировано в реестре за ....

Установлено, что указанное завещание не изменено и не отменено, составлено в соответствии с требованиями ст. 1123, 1124 и 1125 ГК РФ.

Таким образом, наследование по закону изменено завещанием.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 11153 ГК РФ предусмотрено два самостоятельных способа принятия наследства: путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела ... к имуществу ФИО1, умершего ...г., дети наследодателя ФИО1- Павлов Ю.В., Круцких (до заключения брака Павлова, ФИО27 О.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1

13 апреля 2004 г. нотариусом нотариального округа Архангельской области Павлову Ю.В., Круцких (до заключения брака Павловой, ...) О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на компенсационный выплаты в сумме 6000 руб. в Устьянском филиале «Росгосстрах-Архангельск» ДСОАО от 30 сентября 2003 г., на недополученную пенсию в сумму 712 рублей 80 копеек в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Устьянским районе Архангельской области.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Частью 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Установлено и материалами дела подтверждается, что Павлов Ю.В., Круцких (до заключения брака Павлова, ...) О.В. членами семьи умершего ФИО1 не являлись, совместно с ним не проживали, на иждивении у него не находилась, что следует из справки Ростовской сельской администрации ... от 2003 г., выданной на основании записи в похозяйственной книге ..., лицевой счет .... В связи с чем указанные свидетельства на наследство по закону были выдана Павлову Ю.В., Круцких (до заключения брака Павловой, ... О.В. на основании закона.

Таким образом, наследодатель ФИО1, имеющий наследников первой очереди, завещал все свое имущество сестре Смельчаковой И.В. После его смерти к нотариусу обратились его наследники по закону, которым были выданы свидетельства о праве на наследство. Истец обратилась с иском о признании права собственности на садовый дом и земельный участок по завещанию, обосновывая свои требования тем, что она в установленный законом срок единолично вступила во владение и управление указанным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по защите наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В Определении Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О отмечено, что конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Сведения о фактическом принятии истцом Смельчаковой     И.В. завещанного ей ФИО1 наследства после смерти последнего ни кем не оспариваются и подтверждены в ходе рассмотрения дела ответчиками Владимировой Т.В., Коневой М.В., доводами письменного отзыва ответчика Павлова Ю.В., а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, подтвердивших совершение истцом Смельчаковой И.В. действий после смерти ФИО1, свидетельствующих о фактическом принятии наследства последнего.

Так, свидетели ФИО2, ФИО3 в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО1 в сентябре 2003 г., истец Смельчакова И.В. вместе со своим супругом завершила строительство крыльца и веранды в доме брата в ...», перекрыла кровлю, прибрала земельный участок, в том числе убрала посаженные овощи. В дальнейшем истец продолжила пользоваться указанным домом как своей дачей, возводила на участке постройки, благоустраивала его, следила за его сохранностью. Дети ФИО1 ни при жизни последнего, ни после его смерти в указанный дом не приезжали, им не интересовались и каких-либо прав на него не заявляли.

Таким образом, несмотря на не обращение истца Смельчаковой И.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, истец Смельчакова И.В. после смерти наследодателя фактически приняла наследство последнего, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

Иных наследников, приявших наследство, судом не установлено, права на обязательную долю не заявлены. Установленные судом наследники первой очереди Павлов Ю.В., Круцких (до заключения брака Павлова, ...) О.В. от вышеуказанного наследства ФИО1 отказались, возражений по исковым требованиям Смельчаковой И.В. о признании за истцом права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ..., суду не предоставили, ответчик Павлов Ю.В. с исковыми требованиями согласен.

Поскольку Владимирова Т.В., Конева М.В. являются наследниками второй очереди после смерти наследодателя ФИО1, они являются не надлежащим ответчиками по данному спору.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец Смельчакова И.В. фактически приняла наследство наследодателя ФИО1, а именно на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ..., в связи, с чем полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что признание права собственности на жилой дом за истцом не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью других лиц.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смельчаковой И.В. удовлетворить.

Признать за Смельчаковой И.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и садовый дом с кадастровым номером ... расположенные по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Судья И.А. Заостровцева.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2022 года.