ДЕЛО №2- 1912/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2011г. г. Вологда<АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №7 Л.Ю. Цветкова,
При секретаре А.В. Потанине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к Ярополову Петру Петровичу, Ярополовой Н.П, Ярополовой А.П, Ярополовой А.П о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, мотивируя тем, что они зарегистрированы по адресу: Х и имеют задолженность по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг на 01 мая 2011 года в сумме 2050 руб. 58 коп., которую и просит взыскать.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дала в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что согласно имеющихся в деле документов, ответчик Ярополов П.П. является нанимателем жилого помещения, указанного в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и пользование жилым помещением.
На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем).
Сумму долга по оплате жилого помещения следует взыскать в пользу истца с ответчиков с учетом уменьшения исковых требований, так как ответчиками не представлено обоснованных возражений по существу иска.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков соразмерно удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 69, 153, 154 ЖК РФ, ст.ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш ИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2050 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 58 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 (░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 (░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 (░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 (░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 17.10.2011 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░