Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4891/2020 ~ М-4468/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-4891/2020

УИД: 21RS0023-01-2020-005954-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

29 октября 2020 года                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Леонтьевой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Леонтьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 492 490 руб. 38 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ и статья 3 ГПК РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор. Как следует из п. 1.2.4.1 Общих условий предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам ------ все споры, возникающие из договоров или в связи с ними, касающиеся неисполнения клиентом обязательств по договорам, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка. Из представленных материалов следует, что местом нахождения ------) является адрес: адрес, что отнесено к подсудности Симоновского районного суда г. Москвы. Из представленных документов также не следует, что согласованное сторонами условие о порядке разрешения споров (договорная подсудность) было в последующем сторонами изменено. Поскольку между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, то данный иск подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения.По правилам пункта 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ,определил: Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Леонтьевой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий судья                     Т.П. Ермолаева