Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2024 (2-3609/2023;) ~ М-3041/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-185/2024

УИД 29RS0018-01-2023-004746-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 г.                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Злобину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с указанным иском к Злобину В.В., обосновав свои требования тем, что последний нарушил принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО Национальный банк «Траст», в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании договора об уступке прав (требований), заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория», последним приняты все права (требования) по кредитному договору, заключённому со Злобиным В.В. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 100 000 руб., что включает в себя 18,4% от общей суммы основного долга (183 926 руб. 10 коп.) в размере 33 887 руб. 62 коп., 18,4% от общей суммы процентов за пользование кредитом (358 826 руб. 97 коп.) в размере 66 112 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ПАО Национальный банк «Траст».

Истец ООО «Югория» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Злобин В.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ПАО НБ «Траст» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

На основании определения суда, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный банк «Траст» и Злобин В.В. заключили кредитный договор к№, по условиям которого Банк предоставил Злобину В.В. денежные средства в сумме 730 000 руб на срок 48 месяцев под 25,50% годовых, а Злобин В.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за ее использование в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей (л.д.13,14,16).

В пункте 11 кредитного договора стороны согласовали подсудность споров Октябрьскому районному суду г. Архангельска.

В силу пункта 8 кредитного договора неотъемлемой его частью являются, в том числе Общие условия предоставления и обслуживания кредитом НБ «Траст» (ОАО).

В соответствии с п.4.3 кредитор (Банк) вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредитному договору в пользу любого третьего лица (в том числе некредитной и небанковской организации).

В обеспечение исполнение обязательств Злобина В.В. перед ОАО Национальный банк «Траст» последним со Злобиной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № (л.д. 22).

Злобин В.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, платежи в счет погашения кредита не вносил (л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» заключен договор №-УПТ уступки прав требований, по условиям которого к ООО «Югория» перешло право требование, в том числе по заключенному между ОАО НБ «Траст» и Злобиным В.В. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31, 35).

Оплата по договору уступки прав требований произведена ООО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 753 руб. 07 коп. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Злобина В.В., Злобиной Т.Н. 18,4% от суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, всего в сумме 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ соответствующий приказ был вынесен (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлениям должников отменен (л.д.49).

По настоящему делу истец также заявляет ко взысканию 18,4% от суммы основного долга 183 926 руб. 10 коп., что составляет 33 887 руб. 62 коп., а также 18,4% от общей суммы процентов за пользование кредитом 358 826 руб. 97 коп., что составляет 66 112 руб. 38 коп.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Злобин В.В. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, что дает истцу как правопреемнику ПАО НБ «Траст» право требовать возврата суммы задолженности и уплаты соответствующих процентов в пределах заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств и погашения задолженности Злобиным В.В. не представлено, в связи с чем на него возлагается обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в пользу ООО «Югория» как правопреемника ПАО НБ «Траст».

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Злобину В. В. - удовлетворить.

Взыскать со Злобина В. В. (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» и Злобиным В. В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 33 887 руб. 62 коп., сумму процентов — 66 112 руб. 38 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение (будет) составлено 11 января 2024 г.

Председательствующий                      А.А. Померанцева