Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2817/2023 ~ М-1997/2023 от 03.10.2023

         дело №2-2817/2023

24RS0016-01-2023-002407-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                                                                                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Смирновой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Павла Ивановича к Соболевскому Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Соболевскому С.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, просил вернуть уплаченную при обращении в суд государственную пошлину. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска основан на законе и поэтому может быть принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная Овчинниковым П.И. государственная пошлина по чеку по операции от 03.10.2023 года в сумме 3416 рублей в УФК по Тульской области подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда Красноярского края в размере 70% от уплаченной истцом суммы – 2391 рубль 20 копеек (3416х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Овчинникова Павла Ивановича к Соболевскому Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Овчинникова Павла Ивановича к Соболевскому Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить Овчинникову П.И. уплаченную государственную по чеку по операции от 03.10.2023 года в сумме 2391 рубль 20 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

    Судья Железногорского городского суда                                        Е.А. Семенюк