Решение от 19.10.2017 по делу № 5-684/2017 от 19.10.2017

Дело №5-684/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ульяновск 23 октября 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Алиаскарова Г.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Беспалова Александра Валерьевича, <ДАТА>,        

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2017 г. в 21 час. 00 мин. наул. Отрадная, д.14, корп.2 г. Ульяновска  Беспалов А.В., управляя автомашиной ВАЗ -21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  допустил наезд на автомашину Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

В судебном заседании Беспалов А.В. с вменяемым ему правонарушением согласился, вину  признал, в содеянном раскаивался, суду пояснил, что в указанное в протоколе время он действительно совершил столкновение с автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Это произошло в результате того, что машина внезапно покатилась назад. После ДТП он вышел из автомашины, немного подождал, когда выйдет собственник автомашины, но не дождавшись, решил уехать, так как очень спешил. Намерен был приехать на следующий день и найти владельца пострадавшей автомашины, однако не успел, так как ему позвонили из ГИБДД и вызвали на составление протокола об административном правонарушении.  Дополнительно суду пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности он и его близкие родственники  не имеют, на иждивении у него никого нет, служил в Вооруженных силах РФ.  

Выслушав Беспалова А.В.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Обстоятельства совершенного Беспаловым А.В.  административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.10.2017 года, оформленным надлежащим образом, являющимся доказательством по делу, из которого следует, что 11.10.2017 г. в 21 час. 00 мин. на ул. Отрадная, д.14, корп.2 г. УльяновскаБеспалов А.В., управляя автомашиной ВАЗ -21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  допустил наезд на автомашину Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.  

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2017 года, из которого усматривается, что 11.10.2017 года в 21 час. 00 мин. на ул. Отрадная, д.14, корп.2 г.Ульяновска неустановленный водитель на неустановленной автомашине совершил ДТП с автомашиной Киа Рио, госномер <НОМЕР> и скрылся с места ДТП, было вынесено решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- письменным объяснением <ФИО1>. от 11.10.2017 года, из которых усматривается, что 11.10.2017 г. в 20 час. 30 мин. она припарковала свою технически исправную машину Киа Рио, госномер <НОМЕР> по адресу: г. Ульяновск, ул. Отрадная, д.14, корп.2. У нее сработала сигнализация в 21 час. 00 мин., она вышла во двор, где возле своей автомашины встретила соседа, который стал свидетелем того, как ее автомашину ударила автомашина ВАЗ 21099, госномер <НОМЕР>. При осмотре автомашины ей были замечены потертости и трещины на нижнем бампере с правой стороны снизу и царапины на правой передней фаре.

- письменным объяснением Беспалова А.В. от 13.10.2017 года, из которого усматривается, что 11.10.2017 года в 21 час. 00 мин. он на технически исправной автомашине ВАЗ 21099, госномер <НОМЕР> подъехал к дому 14 корп.2 на ул. Отрадная г. Ульяновска. Сидя в автомашине, он не заметил, как его автомашина откатилась назад, в результате чего допустила наезд на автомашину Киа Рио, госномер <НОМЕР>. В результате ДТП его машина и машина Киа Рио получили технические повреждения. Виновным в ДТП считает себя. Простояв на месте ДТП некоторое время, он решил уехать, так как сильно торопился. Сотрудникам полиции о данном ДТП он не сообщил.

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2017 года, из которой усматривается, что 11.10.2017 г. в 21 час. 25 мин. на ул. Отрадная, д.14, корп.2 г. Ульяновскаавтомашина ВАЗ 21099, госномер <НОМЕР>  отсутствует на месте ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.10.2017 года, из которой усматривается, что 11.10.2017<ДАТА> в 21 час. 00 мин.  на ул. Отрадная, д.14, корп.2 г. Ульяновска произошлоДТП со скрывшимся водителем с участием  автомашин Киа Рио, госномер <НОМЕР>, в результате чего автомашина Киа Рио, госномер <НОМЕР> получила механические повреждения в виде потертостей на переднем бампере справа, на правой передней блока-фаре, на правой ПТФ;  другой участник ДТП устанавливается;

- актом осмотра транспортного средства  ВАЗ-21099, госномер Р 265 АВ73, из которого усматривается, что она имеет механические повреждения - потертости на заднем бампере;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску от 11.10.2017 года, из которого усматривается, что 11.10.2017 года при несении службы получили указание от дежурной части проехать по адресу: г. Ульяновск, ул. Отрадная, д.14, корп.2. По прибытию на место ДТП обнаружили автомашину Киа Рио, госномер <НОМЕР>, водитель <ФИО1>. Другой участник ДТП с места ДТП скрылся;

- карточкой учета транспортных средств, из которой усматривается, что владельцем транспортного средства ВАЗ 21099, госномер <НОМЕР> является Беспалов А.В.;

- карточкой водителя;

- определением от 13.10.2017 года Заволжского районного суда г. Ульяновска.

- пояснениями потерпевшей <ФИО1>., которая в судебном заседании показала, что 11.10.2017 г. в 20 час. 30 мин. она припарковала свою технически исправную машину Киа Рио, госномер <НОМЕР> по адресу: г. Ульяновск, ул. Отрадная, д.14, корп.2. Примерно в девять часов вечера на автомашине сработала сигнализация. Она оделась и вышла во двор, где возле своей автомашины встретила соседа, который рассказал ей, что стал свидетелем того, как ее автомашину ударила автомашина ВАЗ 21099, госномер <НОМЕР>. При осмотре автомашины ей были замечены потертости и трещины на нижнем бампере с правой стороны снизу и царапины на правой передней фаре. Дополнительно указала, что когда она подъехала во двор, чтобы припарковать автомашину, то заметила данную автомашину ВАЗ 21099, которая обращала на себя внимание, поскольку стояла не так, как другие автомашины, а посередине дороги.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями  свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Беспалова А.В. в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия. Его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Из материалов дела следует, что после совершения ДТП, участником которого явился         Беспалов А.В., он на месте происшествия не остался, как того требуют положения п.п. 2.5, 2.6.1  ПДД РФ.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, обладающего повышенной степенью общественной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, признание им вины, раскаяние, службу в Вооруженных силах РФ, что мировой судьи относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам и полагает  возможным назначить ему в целях предупреждения совершения им новых правонарушений административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░