Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2024 (2-2528/2023;) ~ М-1889/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-573/2024

УИД 18RS0023-01-2023-003025-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 июня 2024 года                                                                                              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» к Администрации муниципального образования «город Сарапул» о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества, судебных расходов,

установил:

ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Сарапул» о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по договору займа в размере 30 123,88 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 103,72 руб., расходов за услуги правового характера по составлению искового заявления в размере 5 000,00 руб.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 22.05.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР вынесен судебный приказ № 2-772/2018 о взыскании с должника Кузнецовой <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «МКК «Рублевые займы» задолженности по договору займа размере 43 980 руб., из которых 15000 руб. – сумма основного долга, 27600 руб. – проценты за пользование займом, 1380 руб. – пени, 759,70 руб. – государственная пошлина. Судебный приказ вступил в законную силу 21.06.2018. На основании определения суда от 28.09.2018 взыскателем по приказу стало ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов». 14.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР на основании судебного приказа № 2-772/2018 возбуждено исполнительное производство № 48397/18/18039-ИП; сумма, взысканная в рамках исполнительного производства составляет 13856,12 руб. В ходе исполнительских действий в рамках исполнительного производства № 48397/18/18039-ИП выяснилось, что должник Кузнецова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, предоставленным судебным приставом-исполнителем, у должника с 11.07.2014 в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти должника наследственное дело не заводилось. Требования исполнительного документа № 2-772/2018 года не исполнены в полном объеме, остаток задолженности по состоянию на 22.11.2023 составляет 30 123,88 руб. На момент смерти должника Кузнецовой В.С. требования исполнительного документа по гражданскому делу № 2-772/2018 не исполнены; наследников, принявших наследство, не имеется; то имущество, оставшееся после смерти должника в виде квартиры по адресу: <адрес>, является выморочным, в связи с чем, в силу закона, ответственность по долгам Кузнецовой <данные изъяты> несет Администрация муниципального образования «Город Сарапул» в пределах стоимости недвижимого имущества в виде квартиры.

Истец ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, текст искового заявления содержит ходатайство представителя истца о рассмотрении дела отсутствие их представителя.

Ответчик Администрация МО «Город Сарапул» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска 22.05.2018 вынесен судебный приказ № 2-772/2018, которым с Кузнецовой <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Рублевые Займы» взыскана задолженность по договору займа № СП/280 от 20.10.2017 по состоянию на 21.05.2018 в сумме 43980 руб., в том числе: основной долг – 15000 руб., проценты за период с 20.10.2017 по 21.05.2018 – 27600 руб., пени за период с 19.11.2017 по 21.05.2018 – 1380 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 21.06.2018 (л.д. 12).

По состоянию на 10.06.2024 судебный приказ не отменен, доказательств обратного суду не представлено.

В свою очередь, в исковом заявлении ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, которая уже взыскана по судебному приказу № 2-772/2018, вступившему в законную силу и не отмененному судом на момент рассмотрения настоящего дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 24.11.2022 по материалу № 13-394/2022 заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной О.Н. о замене должника в исполнительном производстве удовлетворено. По судебному приказу № 2-772/2018, вынесенному 22.05.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска, о взыскании с Кузнецовой <данные изъяты> в пользу ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» задолженности по договору займа № СП/280 от 20.10.2017 произведена замена должника Кузнецовой <данные изъяты> на Администрацию муниципального образования «город Сарапул», в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д. 68).

Из апелляционного определения Ленинского районного суда г. Ижевска от 15.05.2023 по делу № 11-43/2023 усматривается, что определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 24.11.2022 по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по УР об установлении правопреемства по судебному приказу № 2-772/2018, отменено, гражданское дело направлено тому же мировому судье для разрешения заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по УР об установлении правопреемства. Частная жалоба Администрации города Сарапула удовлетворена (л.д. 69-72).

Согласно докладной секретаря судебного заседания Сарапульского городского суда УР Безносовой М.Л. от 10.06.2024, материал 13-28/2024 по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной О.Н. о замене должника в исполнительном производстве, назначено к рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска на 01.07.2024.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

В связи с совпадением предмета и основания исковых требований по настоящему делу и предмета и основания требований по делу № 13-28/2024, совпадением состава лиц по делам, суд полагает необходимым оставить рассматриваемое исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» к Администрации муниципального образования «город Сарапул» о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                   С.В. Сафиуллина