П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
11 мая 2018 г. г. Похвистнево
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> Яновой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области посягания на общественный порядок и общественную безопасность <НОМЕР> в отношении гражданина Сапугольцева Ю.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего дорожным рабочим ООО «СКИФ»,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> гражданин Сапугольцев Ю.С. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в сумме 500 рублей назначенный ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сапугольцев Ю.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с протоколом согласен.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Изучив материалы дела, суд установил: Согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Сапугольцев Ю.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из материалов дела следует, что постановление направлено Сапугольцеву Ю.С. по месту регистрации - <ДАТА4> заказным почтовым отправлением, однако в связи с неполучением указанным лицом данного постановления, оно было возвращено отправителю <ДАТА5>
В соответствии с разъяснениями данными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Из материалов дела судом установлено, что <ДАТА7> заказное письмо на имя Сапугольцева Ю.С. с копией постановления от <ДАТА3> возвращено ЦАФАП ГИБДД по <АДРЕС> с истекшим сроком хранения, соответственно постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Срок уплаты административного штрафа по <ДАТА9> включительно. Днем совершения правонарушения является <ДАТА10>
Документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено.
Суд считает вину Сапугольцева Ю.С. установленной, в его действияхсодержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Сапугольцева Ю.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
УФК по <АДРЕС> (ГУ МВД России по <АДРЕС>)
Банк получателя: Отделение <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с <НОМЕР>
БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, Город <АДРЕС> <НОМЕР>,
УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья О.В. Янова