ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2012 г. г.о. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 57 Самарской области Батырева Т.В., рассмотрев административное дело в отношении Казанцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Казанцев В.В. <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - а/м <НОМЕР> тр г/н ВК 207Р63, без государственных регистрационных знаков, а потому в отношении него <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 29.11.2012г.
При разбирательстве дела Казанцев В.В. присутствовал, вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно <ДАТА3> управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в связи с чем, согласен с протоколом об административном правонарушении.
Выслушав Казанцева В.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, справку о нарушениях ПДД, имеющихся у Казанцева В.В. по состоянию на <ДАТА> фотоматериал, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в данном случае имело место и Казанцев В.В. виновен в совершении правонарушения.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Казанцева В.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Казанцева В.В., протокол подписан самим Казанцевым В.В. и не содержит каких-либо возражений по его составлению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Из материалов дела усматривается, что Казанцев В.В. <ДАТА3> управлял автомобилем <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, установленных на предназначенном для этого месте.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Казанцеав В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то, что водительское удостоверение Казанцев В.В. не получал.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.2, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казанцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Вступило в законную силу 25.12.12