Решение по делу № 1-16/2017 от 28.02.2017

Дело №1-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта , ул.Полярная, д.13                                                         28 февраля 2017 года

            Суд, в составе: председательствующего мирового судьи Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утиной И.И.,

при секретаре Буцановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Милова Э.Б.,

подсудимого Атерлей Д.В.,

и защитника - адвоката Жилина А.Н., предоставившего удостоверение № 310 и ордер №654, потерпевшего (ФИО),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Атерлей Д.В., (данные о личности),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Атерлей Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, против здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период с __.__ до __.__ ___ года, точное время дознанием не установлено года, Атерлей Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома №___ по ул.___ в г.___, на почве внезапно возникшей неприязни к (ФИО) устроил скандал, в ходе которого, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес (ФИО) один удар кулаком в область ___,  причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ___, который квалифицируется как причинивший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании Атерлей Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения государственного обвинителя, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, аналогичного мнения потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Атерлей Д.В. квалифицируются по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение  средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Потерпевшим в ходе судебного разбирательства заявлен отказ от гражданского иска о возмещении материального ущерба, последствия отказа от иска (ФИО) разъяснены и понятны, данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, принят судом.

В судебном заседании защитник и потерпевший (ФИО) заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атерлей Д.В. в связи с примирением. Потерпевший пояснил, что Атерлей Д.В. полностью загладил причиненный ему вред - выплатил в возмещение материального ущерба и морального вреда денежную компенсацию, принес извинения,  данное возмещение является достаточным, претензий о возмещении имущественного и морального вреда к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить в связи с  примирением, подсудимый пояснил, что извинился перед потерпевшим, в возмещение материального ущерба и морального вреда  выплатил ___ рублей, в судебном заседании также принес извинения потерпевшему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Атерлей Д.В. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Атерлей Д.В. по ст.112 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, суд приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Атерлей Д.В. освободить от уголовной ответственности по ст.112 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Уголовное дело прекратить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Атерлей Д.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Мировой судья                                                           И.И.Утина