Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 (2-2365/2022;) ~ М-2204/2022 от 01.11.2022

УИД 50RS0004-01-2022-003301-82            2-129/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 МАРТА 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием истца Лобчиковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобчиковой И.И. к Савиной Н.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Лобчикова И.И. с иском к Савиной Н.А., в котором истица просила взыскать с ответчицы в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что Савина Н.А. обращалась в суд с иском к истице о понуждении к заключению договора купли-продажи доли квартиры, принадлежащей Лобчиковой И.И. на праве общей долевой собственности. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Савиной Н.А. в иске было отказано. В связи с предъявлением Савиной Н.А. указанного иска, был причинен моральный вред истице Лобчиковой И.И., который выразился в личных переживаниях по поводу необоснованного иска, инициированного родной тетей истицы, в предполагаемой невозможности продать спорную квартиру из-за судебного иска, а также в связи с возможными проблемами продажи квартиры по выгодной цене из-за судебного спора по инициативе Савиной Н.А.

Истица Лобчикова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Савина Н.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца Лобчиковой И.И., изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из вышеприведенных норм следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе.

К перечню оснований для взыскания компенсации морального вреда в отсутствии вины (статья 1100 ГК РФ) обстоятельства дела также не относятся.

По данному делу установлено, что в суд с иском к Лобчиковой И.И. обращалась Савина Н.А., в котором просила возложить обязанность на Лобчикову И.И. совершить действия по заключению договора купли-продажи 8/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не позднее месяца, со дня вступления в законную силу решения суда. Также просила взыскать с Лобчиковой И.И. в свою пользу судебную неустойку за неисполнение решения суда в сумме <данные изъяты> рублей в день, начиная с даты, определённой судом, и до фактического исполнения решения суда.

В обосновании иска Савина Н.А. ссылалась, что является собственником 1/9 доли спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Лобчикова И.И. направила извещение (уведомление) о намерении продать свою долю квартиры за <данные изъяты> рублей. После получения уведомления Савина Н.А. направила Лобчиковой И.И. согласие о покупке доли квартиры, а также акцепт с договором о совершении действий, направленных на отчуждение/приобретение доли квартиры. Позже Савина Н.А. направила Лобчиковой И.И. предварительный договор купли-продажи доли квартиры (проект). После чего от Лобчиковой И.И. поступило сообщение, что Лобчикова И.И. передумала продавать квартиру.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Савиной Н.А. к Лобчиковой И.И. о возложении обязанности совершить действия по заключению договора купли-продажи 8/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не позднее месяца, со дня вступления в законную силу решения суда, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда в сумме <данные изъяты> рублей в день, начиная с даты определённой судом и до фактического исполнения решения суда, – отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями статей 150, 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", с учетом исследованных доказательств, суд считает, что поданному делу отсутствуют доказательства нарушения личных неимущественных прав истицы Лобчиковой И.И. либо охраняемых законом её интересов в результате действий Савиной Н.А., которая обращалась в суд с иском к истице, поскольку само по себе обращение в суд с иском к истице Лобчиковой И.И. не может свидетельствовать о причинении истице Лобчиковой И.И. у нравственных или физических страданий.

Нарушений каких-либо нематериальных благ, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении, судом не установлено. Доказательств нарушения личных неимущественных прав истицы либо охраняемых законом интересов в результате действий Савиной Н.А., не представлено.

Учитывая отсутствие совокупности всех элементов для привлечения ответчика Савиной Н.А. к ответственности в виде выплаты компенсации морального вреда, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лобчиковой И.И. к Савиной Н.А. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 года.

Судья: