Решение по делу № 5-39/2022 от 27.01.2022

   УИД 31MS0080-01-2022-000033-05                     

                № 5-29/2022/3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 27 января 2022 года

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области - мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Карпова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении

Карпова Сергея Анатольевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

06 января 2022 года в 15 часов 00 минут на ФАД Крым 649км х.Жданов Яковлевского городского округа Белгородской области водитель Карпов С.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21150 государственный <НОМЕР> принадлежащим ему, в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Карпов С.А. вину признал полностью. Суду пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, был остановлен сотрудниками ГИБДД, с результатами медицинского освидетельствования согласен.

Вина Карпова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается следующими доказательствами:

В протоколе об административном правонарушении от 06 января 2022 года указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения - л.д.1.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Карпову С.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ - л.д.8.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 06 января 2022 года, основанием отстранения Карпова С.А. послужило наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи,резкое изменение окраски кожных покровов лица - л.д.2.

Отстранение подтверждает, что  Карпов С.А. управлял  транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.

Наличие признаков опьянения у Карпова С.А. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

          Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 января 2022 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д.4, у Карпова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,196 мг/л - л.д.3. С результатом освидетельствования Карпов С.А. не согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 06 января 2022 года Карпов С.А. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - л.д.6.

          Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №1 в отношении Карпова С.А. установлено у него состояние алкогольного опьянения в 16 час. 46 мин. 06 января 2022 года, с записью результатов освидетельствования 0,18  мг\л - л.д.7.

Транспортное средство было задержано - л.д.5.

В рапорте инспектор ДПС <ФИО1> указал об обстоятельствах выявления административного правонарушения - л.д.9.

            В силу ч.6 ст.25.7 КоАП РФ инспектором ДПС была применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана  запись в соответствующих протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          Согласно диску с видеозаписью (л.д.16) нарушений при производстве процессуальных действий не установлено. 

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Карпова С.А. в совершении административного правонарушения. Доказательства получены  в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Карпова С.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Карпова С.А. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренные ст.264.1 УК РФ.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административное правонарушение совершено Карповым С.А. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий,  в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

При назначении административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного (в материалах дела отсутствует отрицательная характеристика).

Объектом совершенного административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карпова С.А., является полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карпова С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.10.

При определении размера наказания судья учитывает, что Карпов С.А. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, так как создает угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни, здоровью, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать  Карпова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>) на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Обязать     Карпова Сергея Анатольевича произвести оплату суммы штрафа на следующие реквизиты: 

УИН 188 104 312 252 100 001 02