Решение по делу № 1-12/2011 от 22.02.2011

                                                         П   Р   И   Г   О   В   О  Р

                                               Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                                                                        <ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>  

Мировой судья  2 судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, с участием обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>         <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>,

  Подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер без номера  от  22.02. 2011 года,

а также потерпевшей <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, со средним образованием,  холостого, не работающего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 10 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,           

                                            У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА3> около 13  часов  30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Позная», расположенного по адресу <АДРЕС>, 119 <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС>,  учинил ссору с индивидуальным предпринимателем <ФИО6> на почве личных неприязненных отношений,  в ходе которой, действуя умышленно, с целью угрозы убийством и оказания психического насилия и запугивания  потерпевшей,   достал из кармана  учебно-имитационную гранату РГД-5, положил  руку с гранатой на прилавок,  и,  демонстрируя своим видом, ярость и агрессию, высказал угрозу убийством в адрес последней со словами: «Позвонишь в милицию,  убью!»,  при этом   продолжал демонстрировать гранату, находящуюся у него в руке. Угрозу убийством потерпевшая <ФИО6> восприняла реально, испугалась за свою жизнь, имея достаточные основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством, учитывая, что подсудимый  находился в состоянии алкогольного опьянения, бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к последней.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном обвинении по ст. ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью и суду показал, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Его защитник поддержал данное ходатайство.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку подсудимый умышленно угрожал убийством потерпевшей, а именно: словесно и демонстрацией гранаты выразил свою угрозу убийством, при этом, исходя из способа осуществления этого намерения, алкогольного состояния и агрессивного поведения <ФИО4> у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

       Обстоятельством,  смягчающим наказание,  в соответствии со ст.61 УК РФ  суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном.  

        По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

       Обстоятельств, отягчающих наказание,  в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

       Кроме того,  при назначении наказания учитываю требования п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым назначенное подсудимой наказание, при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и его исправление  возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

          Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката с осужденной не взыскиваются в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.

          При разрешении вопроса о вещественных доказательствах руководствуюсь ст.81 УПК РФ.

              Гражданский иск не заявлен.        

            На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317  УПК РФ

                                             П Р И Г О ВО Р И Л:

  <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

  Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ  считать условным  с испытательным сроком  1 (один) год.

  Возложить на <ФИО4> обязанность по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,  ежемесячно проходить регистрацию в  УИИ, обязать трудоустроиться и не менять своего места жительства без уведомления органов УИИ.

           Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства - гранату учебную,  металлическую трубку, металлическую скобу, кольцо с чекой, хранящиеся в камере хранения <АДРЕС> РОВД РБ - уничтожить.            

          Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела.

                Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой  судья: подпись

Копия верна: