Решение по делу № 5-750/2021 от 24.12.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0020-01-2021-004319-50                                                                                                               К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  Красноперекопского судебного  района  <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего  генеральным директором ООО «МТК», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ

 у с т а н о в и л:

     <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «МТК», расположенного по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещение 24/2, в нарушение п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный срок до <ДАТА3> в Межрайонную  ИФНС  России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы, запрашиваемые в требовании о представлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>, с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, в связи с проведением налоговой проверки в отношении ООО «ЛЦ Полимер». Требование о предоставлении документов (информации) и копия поручения об истребовании документов (информации) направлены в организацию <ДАТА4>, получены - <ДАТА6>, истребуемые документы в инспекцию по сроку представления до <ДАТА3>  представлены <ДАТА7>

      По данному факту в отношении должностного лица <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление  в  установленный  законодательством  о  налогах  и сборах  срок оформленных в установленном  порядке  документов  и  (или)  иных  сведений,  необходимых  для  осуществления  налогового  контроля.

      На рассмотрение дела в суде  <ФИО2> не  явился, извещен надлежащим образом, процессуальных ходатайств, в том числе об отложении дела, не заявил, о причинах неявки не сообщал.  При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

     Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

      Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

       В соответствии п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 названной статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

       Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «МТК», по требованию должностного лица налогового органа  в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ в срок до <ДАТА8> не предоставил необходимых для осуществления налогового контроля документов (информации).

       Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; требованием должностного лица налогового органа о предоставлении документов (информации) и копией поручения об истребовании документов (информации), подтверждением даты отправки и квитанцией о приеме электронного документа и иными материалами дела.

       У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

       Лицо, в силу статьи 1.5 КоАП РФ подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

       Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ).

       В рассматриваемом случае <ФИО2> не представлено суду каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что он, являясь руководителем юридического лица,  предпринял все возможные и зависящие от него меры для соблюдения норм действующего законодательства, за нарушение которого ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

       Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется.

       В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Из материалов дела указанная совокупность обстоятельств, с учетом совершения     административного правонарушения в области налогов и сборов, не усматривается.

      При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения; отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Оценивая личность виновного, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, работает, к административной ответственности не привлекался.

      На основании  изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л:   

      Назначить  <ФИО2>  административное наказание за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

      Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты:  получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. Ярославль. Счет получателя: 03100643000000017100. Кор.счет: 40102810245370000065. БИК: 017888102. ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>. ОКТMО: 78701000.  КБК:   962 1 16 01153 01 0006 140, УИН: 0411287476002050075020213, Тип платежа: оплата штрафов по постановлению.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС>   в течение 10 суток со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

Мировой  судья (подпись)             

Копия верна

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>