Решение от 15.06.2021 по делу № 1-10/2021 от 15.06.2021

Дело № 1-7-10/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань Волгоградская область 15 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Пичугина О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Юшина М.В.,

подсудимого - Липленко И.Н.,

защитника - адвоката Поповой Н.В., предоставившей ордер №006172 от <ДАТА2> и удостоверение №686,

при секретаре - Карпец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Липленко И. Н., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>:

- 23.06.2014 года Камышинским городским судом Волгоградской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 15.09.2016 года изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение, освобожден 19.03.2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Липленко И.М. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области от 29.12.2020 № 452 л/с, младший сержант полиции <ФИО2> назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области (далее сотрудник полиции).

11.04.2021 года в период с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, согласно постовой ведомости по расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной 11.04.2021 начальником Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области, сотрудник полиции <ФИО2> находился в составе наряда по обеспечению правопорядка в пределах р.п. Елань <АДРЕС> области.

11.04.2021 в 17 часов 40 минут сотрудник полиции <ФИО2> совместно с сотрудниками полиции <ФИО3> и <ФИО4> несли патруль по маршруту патрулирования №4 на служебном автомобиле марки УАЗ-31519 г.н. В2635 34 регион в районе ул.Мира в р.п.Елань Волгоградской области.

11.04.2021 в 17 часов 50 минут на пульт дежурного ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области от медсестры ГБУЗ «Еланская ЦРБ» <ФИО5> поступило телефонное сообщение о том, что в детское отделение зашел пьяный мужчина и не уходит. О данном факте, дежурным ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области было сообщено сотрудникам полиции <ФИО6>, <ФИО3> и <ФИО4>

11.04.2021 примерно в 18 часов 05 минут, прибыв по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Мира, д.1, сотрудник полиции <ФИО2> совместно с <ФИО3> и <ФИО4> прошли в холл ГБУЗ «Еланская ЦРБ», и  вывели Липленко И.Н. на крыльцо, где сотрудник полиции <ФИО2> разъяснил Липленко И.Н., что он находится в общественном месте в алкогольном опьянении, о чем свидетельствовало расширение зрачков, покраснение глаз. После чего предложил Липленко И.Н. проехать в опорный пункт Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Елань, <АДРЕС>, для проведения профилактической беседы. На законные требования сотрудника полиции Липленко И.Н. не отреагировал, в связи с чем у него, будучи недовольным действиями сотрудника полиции <ФИО6>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Липленко И.Н., <ДАТА10> в период с 18 часов 05 минут до 18 часов  10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в алкогольном опьянении на крыльце главного входа в ГБУЗ «Еланская ЦРБ» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Елань, <АДРЕС>, то есть в общественном месте, испытывая неприязнь к сотруднику полиции <ФИО6>, как к представителю власти, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде унижения авторитета государственных органов, публичного оскорбления и унижения чести и достоинства представителя власти - сотрудника полиции <ФИО6>, и желая наступления таких последствий, в устной форме, понимая, что <ФИО2> является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, игнорируя это обстоятельство, публично в присутствии гражданских лиц - <ФИО7>, <ФИО8>, находящихся в непосредственной близости с ним, оскорбил полицейского патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области младшего сержанта полиции <ФИО6> грубыми нецензурными словами и выражениями, сопровождая их грубой нецензурной бранью в его адрес, тем самым подорвав его авторитет как представителя власти и как сотрудника органа внутренних дел.

По окончании предварительного следствия, обвиняемый Липленко И.Н., в порядке п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Липленко И.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник <ФИО9> поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший <ФИО10> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку находится на обучении в <АДРЕС> академии МВД РФ до <ДАТА11>, показания данные на предварительном следствии поддерживает, по назначению наказания полагается на усмотрение суда, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель Юшин М.В. выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из согласия участников процесса о порядке постановления приговора, удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного  ходатайства, а также что оно было заявлено им добровольно, без какого-либо принуждения и после консультации с защитником, учитывая, что предъявленное подсудимому Липленко И.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Липленко И.Н. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в соответствии со ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, действия подсудимого Липленко И.Н. мировой судья квалифицирует по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что преступление, совершённое подсудимым Липленко И.Н. относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.164), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.158).

В соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признаёт наличие у подсудимого малолетнего ребёнка: <ФИО1> <ФИО12>, <ДАТА4> рождения (л.д.138), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание, мировой судья признаёт рецидив преступлений, поскольку Липленко И.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 23.06.2014 года по ч.2 ст.162 УК РФ (л.д.150-154).

При этом, учитывая положения ч.1.1 ст.63 УК РФ, разъяснения указанные в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", мотив совершения преступления, мировой судья не усматривает оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание как совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено влияние состояния опьянения на поведение Липленко И.Н. при совершении преступления, а само по себе совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, в том числе это является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, мировым судьёй не усматривается.

При таких обстоятельствах, при решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом положений ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, данных о личности подсудимого, его имущественное положение, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Липленко И.Н. наказание в пределах санкции ст.319 УК РФ, с учётом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, поскольку мировой судья считает, что только такими мерам в виде отбывания реального наказания в виде исправительных работ, будут достигнуты цели наказания.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                    /░░░░░░░/                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░