Решение по делу № 5-284/2018 от 08.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2018 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Юсупова Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-297/2018, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении  - <ДАТА3> в 15-00час., <ФИО1> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по охране автомобилей, взимая плату - 50 рублей с автомашины, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание <ФИО1>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением разряда «судебное», о чем имеется реестр почтовых отправлений.

<ДАТА4> судебная повестка получена адресатом.       

           В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

           Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО1>, не  поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.   

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> свидетельства о предпринимательской деятельности не момент проверки не имел.

Объективная сторона состава административного правонарушения по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Согласно  п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 15-00час., <ФИО1> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по охране автомобилей, взимая плату - 50 рублей с автомашины, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

<ФИО1> получал систематический доход, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

  - объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>,

 - протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>  и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. 

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает наличие повторного совершение однородного административного правонарушения.

С учётом данных обстоятельств мировой судья полагает, что не имеется оснований для назначения <ФИО1> минимально  возможного   наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Виноградова <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1500 (одной  тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счёт: 40101810200000010001, банк получателя отделение <АДРЕС>, БИК: 043601001, ОКТМО 36701335, КБК: 18811690040116000140, УИН 18880363181734191426,  Протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах  по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья подпись Н.М. Юсупова Копия верна: Мировой судья Н.М.<ФИО4>