Решение по делу № 1-32/2016 от 12.09.2016

Дело № 1-92-32/2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 12 сентября 2016 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

при секретаре Аверьяновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Ледовского А.А.,

подсудимого Овчинникова <ФИО1>,

защитника - адвоката Завьяловой Н.Л.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущест­ва, при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>05 февраля 2016 года примерно в 07 часов 30 минут, Овчинников А.В., следуя на автомобиле марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вдоль железнодорожных путей, расположенных на 31 км перегона Сарепта-Чапурники Приволжской железной дороги в Красноармейском районе г. Волгограда, обратил внимание, на ограждение железнодорожных путей от несанкционированного перехода, выполненное из металлических профилированных листов. Остановившись, он проследовал на участок 9 пикета 31 км перегона Сарепта-Чапурники к ограждению железнодо­рожных путей, где осмотрел способ крепления к опорам ограждения и размеры металлических профи­лированных листов. В этот момент у него воз­ник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических про­филированных листов с данного ограждения, находящегося на вышеуказанном участке местности, с целью их последующего использования в личных хозяйст­венных целях, а именно ограждения территории принадлежащего ему домовладе­ния расположенного по адресу: <АДРЕС>, и спланировал способы совершения хищения данных металлических профилированных листов.

Реализуя свой преступный умысел, 11 февраля 2016 года примерно в 19 часов 50 минут Овчинников А.В., на автомашине <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, взяв по месту своего жительства, принадлежащие ему гаечный ключ, размером 10x10 мм и ножницы по металлу, приехал на участок местности, находящийся в лесополосе, в 60 метрах от автомобильного тоннеля под железнодорожным по­лотном, расположенный в 20 метрах от пикетного столба 9 на 31 км перегона Сарепта-Чапурники в Красноармейском районе г. Волгограда, где припарковал вышеуказанную автомашину. После чего, в тот же день, примерно в 20 часов 00 минут, имея при себе гаечный ключ 10x10 мм и ножницы по металлу проследовал к участку ограждения железнодорожных путей от несанкционированного перехода находящемуся в 20 метрах от пикетного столба 9 на 31 км железнодорожного перегона Сарепта-Чапурники и в 50 метрах от <АДРЕС>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, пред­варительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким обра­зам, обеспечивая тайный характер совершаемых им действий, при помощи имеющегося у него гаечного ключа размером 10x10 мм открутил саморезы, при помощи которых крепился металлический профилированный лист к опорам ограждения, снял данный лист, и там же при помощи имеющихся у него ножниц по металлу разрезал его на две части. Разрезанные две части профилированного листа ограждения Овчинников А.В. перенес к автомобилю марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ранее припаркованному в лесополосе, где погрузил их на багажник, установленный на крыше вышеуказанного автомобиля. Таким образом, в период с 20 часов 00 минут 11 февраля 2016 года до 04 часов 00 минут 12 февраля 2016 года Овчинников А.В. аналогичным вышеуказанным способом, демонтировал и тайно похитил с ограждения железнодорожных путей от несанкционированного перехода, находящегося на участке 9 пикета 31 км перегона Сарепта-Чапурники расположенного в Крас­ноармейском районе г. Волгограда восемь профилированных металлических лис­тов марки С-44 длиной 6,1 метр, высотой 1,1 метр, каждый, общей площадью 53,68 кв.м, стоимостью 460 рублей 60 копеек за 1 кв.м, на общую сумму 24 725 рублей 01 копейка, принадлежащих Сарептской дистанции пути - структурного подразделе­ния Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». 12 февраля 2016 го­на примерно в 04 часов 20 минут Овчинников А.В. перевез похищенные и разрезанные профилированные листы в количестве 16 фрагментов на багажнике автомобиля марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, где складировал во дворе вышеуказанного домовла­дения с целях последующего использования в качестве ограждения территории принадлежащего ему домовладения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических профилированных листов с ограждения железнодорож­ных путей, с целью использования в личных целях, 23 февраля 2016 года при­мерно в 19 часов 30 минут Овчинников А.В., взяв по месту жительства, принадлежащие ему гаечный ключ, размером 10x10 мм, ножницы по металлу, и на автомашине <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, примерно в 19 часов 50 минут приехал на участок местности, находящийся в лесополосе, в 60 метрах от автомобильного тоннеля под железнодорожным полотном расположенного в 20 метрах от пикетного столба 9 на 31 км перегона Сарепта-Чапурники в Красноармейском районе г. Волгограда, где припарковал вышеуказанный автомобиль. После чего примерно в 20 часов 00 минут Овчинников А.В., имея при себе гаечный ключ 10x10 мм и ножницы по металлу проследовал к участку ограждения железнодорожных путей от несанкционированного перехода находящемуся в 68 метрах от пикетного столба 9 на 31 км железнодорожного перегона Сарепта-Чапурники по направлению к станции Сарепта и в 110 метрах от <АДРЕС>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, пред­варительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким обра­зом, обеспечивая тайный характер совершаемых им действий, при помощи имеющегося у него гаечного ключа размером 10x10 мм открутил саморезы, которыми крепился профилированный лист к опорам ограждения, снял данный лист, и там же при помощи имеющихся у него ножниц по металлу разрезал его на две части. Разрезанные части профилированного листа ограждения Овчинников А.В. перенес к автомобилю марки <НОМЕР> государственный регистрацион­ный знак <НОМЕР>, ранее припаркованному в лесополосе, где погрузил их на багажник, установленный на крыше вышеуказанного автомобиля. Таким образом, в период с 20 часов 00 минут 23февраля 2016 года до 02 часов 00 минут 24 февраля 2016 года Овчинников А.В. аналогичным вышеуказанным способом, демонтировал и тайно похитил с ограждения железнодорожных путей от несанкционированного перехода на участке 9 пикета 31 км перегона Сарепта-Чапурники четыре профилированных металлических листа марки С-44 длиной 6,1 метр, высотой 1,1 метр, каждый, общей площадью 26,84 кв.м, стоимостью 460 рублей 60 копеек за 1 кв.м, на сумму 12 362 рубля 50 копеек, принадлежащие Сарептской дистанции пути - структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». 24 февраля 2016 года, примерно в 02 часов 30 минут, перевез похищенные и разрезанные профилированные листы в количестве 8 фрагментов на багажнике автомобиля марки <НОМЕР> государствен­ный регистрационный знак <НОМЕР> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, где складировал во дворе вышеуказанного домовладения с целях последующего ис­пользования в качестве ограждения территории принадлежащего ему домовладе­ния.

В результате преступных действий Овчинникова А.В., Сарептской дистанции пути - структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», был причинен материальный ущерб на сумму 37 087 рублей 51 ко­пейка.

Подсудимый Овчинников А.В. в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Овчинников А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, претензий к квалификации содеянного не имеет. Мировому судье пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого Завьялова Н.Л.поддержала ходатайство подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено подсудимым Овчинниковым А.В. после консультаций с ней и добровольно, подзащитный понимает последствия заявленного ходатайства.  

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где выразил свое согласие на рассмотрение дела в отношении Овчинникова А.В. в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ледовский А.А. заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием  подсудимого с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья считает, что действия подсудимого Овчинникова А.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущест­ва.

          Оснований для освобождения Овчинникова А.В. от уголовной ответственности и наказания мировым  судьей не установлено.

При назначении наказания подсудимому Овчинникову А.В. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Овчинников А.В. вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом  диспансерах не состоит.  

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Овчинникова А.В., мировой судья признает его активное способствование расследованию преступления. Кроме того, обстоятельством, смягчающими наказание Овчинникова А.В., мировой судья на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетних детей - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения и <ФИО2>, <ДАТА5> рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овчинникова А.В., мировым судьей не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, мировой судья считает, что достижение в отношении Овчинникова А.В. всех предусмотренных статьей 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

При назначении наказания мировой судья учитывает и требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, мировой судья считает возможным оставить Овчинникову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчинникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО3> оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 24 фрагмента металлического листа С-44 (12 металлических листов), находящиеся на ответственном хранении в Сарептской дирекции пути Центральной дирекции инфраструктуры Приволжской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» - передать по принадлежности;

- автомобиль <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> рус в кузове белого цвета, находящийся на ответственном хранении у собственника <ФИО4> - передать по принадлежности;

- 110 саморезов с шайбами и прокладками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте - передать по принадлежности;

- гаечный ключ 10х10 мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1  ст. 389.15 УПК РФ.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении им срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления участники производства по делу вправе приносить на них свои возражения, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                    Л.Н. Черкесова

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                    Л.Н. Черкесова