Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4388/2023 ~ М-3120/2023 от 15.05.2023

№ 2-4388/2023

10RS0011-01-2023-005517-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года                        г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Хлямовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк А.С. к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Казаков С.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак . В соответствии с п.15.2 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания должна была выдать направление для проведения ремонта автомобиля, однако страховая компания в рамках убытка произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> руб. Истец не оспаривает результаты экспертизы, проведенной по инициативе финансового уполномоченного, однако не согласен с тем, что размер страхового возмещения определяется, исходя из положений Единой методики, а не исходя из рыночной стоимости ремонта. ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований истца. Таким образом, размер ущерба, не покрытый страховым возмещением, составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 270779,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, расходы на проведение независимой оценки ущерба 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 189 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия истца в судебных заседаниях, а также не представлены документы с просьбой об отложении рассмотрения дела, с просьбой о рассмотрении заявления без своего участия.

Суд, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При рассмотрении дела установлено, что стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому следует оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сердюк А.С. к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ судом по ходатайству заявителя определение может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья                                    Е.М. Бингачова

2-4388/2023 ~ М-3120/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сердюк Александра Сергеевна
Ответчики
САО "РЕСО-Гарантия"
Другие
АО "ГСК "Югория"
Фролов Дмитрий Владимирович
Казаков Сергей Сергеевич
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Елена Михайловна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
20.11.2023Производство по делу возобновлено
20.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее