Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2022 ~ М-1057/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-1053/2022

УИД 42RS0012-01-2022-001836-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Домбради А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

                                                                                      19 декабря 2022 года

дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Березинскому Замбеку Асламбековичу, Лазареву Артему Сергевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Березинскому З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что Клиент Б. обратился в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита <...>.

В данном Заявлении Ответчик просит Банк (делает оферту) заключить с ним Кредитный Договор, в рамках которого:

открыть банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках Кредитного Договора, номер Счета Клиента указан в графе «Счет Клиента» Раздела «Кредитный Договор» Информационного блока;

предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока (далее - Кредит), путем зачисления суммы Кредита на Счет Клиента.

В Заявлении Ответчик указывает, что акцептом его оферты о заключении Кредитного Договора являются действия Банка по открытию Счета Клиента.

В Заявлении Клиент Б. своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия).

В рамках Договора Банк открыл ему банковский счет (валюта счета - рубли РФ), номер которого казан в графе «Счет Клиента» (№ счета <...>), тем самым акцептовав оферту Клиента о заключении кредитного договора.

В заявлении Клиент (Б.) указал и своей подписью подтвердил, что он обязан осуществлять плановое погашение задолженности, а, именно путем совершения ежемесячных равных по сумме очередных платежей, в соответствии с Графиком платежей. График платежей является документом, передаваемым Банком Клиенту при оформлении Заявления либо направляемый Банком в адрес Клиента по почте и содержащий информацию о суммах и датах списания денежных средств (датах очередного платежа) со счета Клиента в счет погашения обязательств по предоставленному кредиту и номере счета Клиента. Каждый платеж, указанный в Графике, состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, согласованных в Заявлении.

Стороны в Кредитном договоре <...> от <...> согласовали все существенные условия договора, частности, сумму кредита, срок кредита, процентную ставку по договору.

Ответчик предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, который открыт в Банке и номер которого указан выше, денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору, заключенному между ней и Банком.

Подписью в Заявлении, Графике платежей Ответчик подтвердил получение на руки указанных документов.

В данных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Таким образом, <...> между сторонами был заключен Договор потребительского кредита <...> в порядке, определенном ст.432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования истцом Оферты Ответчика о заключении Кредитного Договора.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. Как следует из Графика платежей, денежные средства должны быть размещены Клиентом в определенное в нем число.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается выпиской из лицевого счета <...>, открытого в рамках Договора, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору.

В связи с этим, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование со сроком оплаты до <...>.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании, т.е. не позднее <...>.

Задолженность Клиента по Договору указана в Заключительном требовании и составляет 19584 руб. 34 коп.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 19584 руб. 34 коп., в том числе: 18646 руб. 69 коп. - сумма основного долга; 537 руб. 65 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 100 руб. 00 коп. - сумма комиссий, начисленных по кредиту; 300 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежей по графику.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента <...>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента <...>.

Истец просит суд взыскать с Березинского Замбека Асламбековича - предполагаемого наследника Б. (после уточнения данных - со всех наследников Клиента) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Кредитному договору <...> от <...> в размере 19 584,34 руб., в том числе:

18646 руб. 69 коп. - сумма непогашенного кредита;

537 руб. 65 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту;

100 руб. 00 коп. - сумма комиссий, начисленных по кредиту;

300 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежей по графику;

Взыскать с Березинского Замбека Асламбековича - предполагаемого наследника Б. (после уточнения данных - со всех наследников Клиента) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» понесённые судебные расходы в размере 783 руб. 37 коп.

Согласно определению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> (л.д.132-134) по данному делу в качестве соответчика привлечен Лазарев А.С., в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лазарев С.В.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Березинский З.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой данности.

Ответчик Лазарев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лазарев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом, в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями ст. 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается, что <...> между Б.. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор <...>, в соответствии с заявлением (л.д.17-18), Условиями по кредитам «Русский Стандарт» (л.д.22-29), графиком платежей (л.д.30-31).

По условиям договора Банк предоставил ответчику сумму кредита - <...> рублей, сроком на <...> день с <...> по <...>, под <...> % годовых, на счет: <...>, ежемесячный платеж - <...> рублей, последний платеж - <...> рублей, дата платежа <...> число каждого месяца.

Согласно заявлению Б. просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит. Она понимала и была согласна с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию на ее имя счета; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться: настоящее заявление, Условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать (л.д.17-18).

Согласно графику платежей по кредитному договору <...> (л.д.30-31) первая дата платежа - <...> (<...> рублей), последняя дата платежа - <...> (<...> рублей), сумма ежемесячного платежа, кроме первого и последнего платежей - <...> рублей.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38).

Между тем, в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность.

Последний платеж в счет погашения кредита был внесен лично ответчиком <...> (л.д. 38).

До настоящего времени погашение задолженности ответчиком не произведено.

Согласно анкета клиента Б. к Соглашению о предоставлении услуги «<...> от <...> (л.д.36) подтвердила, что ознакомлена с условиями Соглашения о предоставлении услуги «<...> и выражает желание присоединиться к условиям данного Соглашения, а также подтверждает получение комплекта услуг «<...> и уведомления о заключении Соглашения о предоставлении услуги «<...>

Согласно договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору <...> от <...> (л.д.32-33) заключенному между <...> и Б. номер счета страхователя в <...>, выгодоприобреталем по договору страхования является ЗАО «Банк Русский Стандарт», страховые случаи: смерть застрахованного лица по любой причине, при условии, что смерть наступила в течении срока страхования, и что болезнь, явившаяся причиной смерти была впервые диагностирована в течении срока страхования, а несчастный случай, явившийся причиной смерти, наступил в течении срока страхования. Датой страхования случая является дата смерти застрахованного лица. Срок действия договора страхования 12 месяцев.

Согласно договору страхования физических лиц от несчастных случаев по программе «Первая помощь» <...> от <...> (л.д.34-35) заключенному между <...> и Б. выгодоприобреталем по договору страхования является Б.., страховые риски: смерть в результате несчастного случая. Срок действия договора страхования 12 месяцев.

Согласно сообщению <...> <...> от <...> (л.д.74) <...> При этом, по состоянию на момент подготовки настоящего ответа на судебный запрос, обращений с заявлением о наступлении страхового события по договору страхования <...> от <...> в адрес <...> не поступало, соответственно страховая выплата по указанному договору страхования не производилась.

Согласно сообщению АО «Банк Русский Стандарт» от <...> (л.д.149) банк за выплатой страхового возмещения в связи со смертью заемщика Б. в <...> не обращался, поскольку документы, необходимые для обращения в страховую компанию в Банке отсутствовали, правопреемники / родственники Клиента в Банк с заявление о выплате страхового возмещения не обращались, документы указанные в п.6.4.1 Правил страхования не предоставляли.

Заемщик Б., <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти и записью акта о смерти <...> от <...> (л.д. 11, 66).

С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.

Согласно записи акта о рождении <...>

Согласно записи акта о заключении брака <...>

Согласно записи акта о смерти <...>

Согласно записи акта о заключении брака <...>

Согласно записи акта о смерти <...>

Согласно записи акта о рождении <...>.

Согласно записи акта о рождении <...>

Согласно записи акта о заключении брака <...>

Согласно записи акта о смерти <...>

Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. имеются наследники первой очереди - <...> Лазарев С.В., <...>: Березинский З.А., Лазарев А.С., иных наследников не имеется.

Согласно наследственному делу <...> Б.. умершей <...> (л.д.96-109) после смерти Б. в наследство вступили <...> Березинский З.А., Лазарев А.С.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <...> (л.д.105 оборот) наследниками Б. умершей <...> являются: <...>

Согласно ответу начальника РЭО ГИБДД <...>

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от <...>

Согласно ответу на запрос МИ ФНС России <...>

Согласно ответу Управления гостехнадзора по <...>

Согласно Выпискам из ЕГРН <...>

Таким образом, судом установлено, что ответчики Березинский З.А. и Лазарев А.С., вступили в наследство в виде жилого дома после смерти <...> Б. право собственности на данное имущество в настоящее время зарегистрировано за ответчиками.

Вместе с тем, <...> Березинским З.А. подано заявление о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24); срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25); согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26).

Из приведенных положений следует, что договором в соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что должник возвращает кредит и уплачивает проценты по частям ежемесячно.

Учитывая, что договором предусмотрено исполнение должником своих обязательств по частям, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы минимального платежа, то срок исковой давности следует определять отдельно по каждому просроченному платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Согласно кредитного договора <...>, данный договор заключен сроком с <...> по <...>.

Согласно графику платежей по кредитному договору <...> (л.д.30-31) первая дата платежа - <...> (<...> рублей), последняя дата платежа - <...> (<...> рублей).

Согласно представленным истцом расчетам, последний платеж в счет погашения задолженности Б. был внесен <...> (л.д. 14).

Кроме того, заключительное требование по счету <...> о возврате задолженности было выставлено Б. <...> (л.д.37).

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности <...>, то есть за пределами срока исковой давности, который истек и с даты последнего платежа по графику платежей - <...>, и с даты фактического последнего платежа - <...>, и с момента выставления заключительного требования - <...>.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота, и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от <...>

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически пропущен срок исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Березинскому Замбеку Асламбековичу, Лазареву Артему Сергевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Судья - С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья -                                        С.А. Калашникова

Секретарь -                                        А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1053/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь -                                        А.Н. Домбради