Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2022 ~ М-308/2022 от 14.04.2022

44RS0005-01-2022-000621-71

Дело № 2-411/2022

Определение

13 мая 2020 года                                                                                                      г. Буй

        Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

С участием представителя ответчика Голованова И.В.- адвоката Копыловой Е.Н.

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Светланы Викторовны к Голованову Игорю Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева С.В. обратилась в Буйский районный суд с иском к Голованову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета.

В заявлении указано, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> котором зарегистрирован ответчик. В феврале 2022 года ответчик выехал на новое место жительство, вывез из дома принадлежащие ему вещи. Наличие регистрации ответчика, по указанному адресу, мешает истице в полном объеме распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Просит суд, признать Голованова И.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Для рассмотрения дела истица в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указывая, что от исковых требований отказывается, просила производство по делу прекратить, поскольку до вынесения судебного решения ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. В подтверждение своего ходатайства представила суду справку администрации <адрес> о том, что Голованов И.В. прекратил регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривалось по последнему известному месту жительства ответчика, представитель ответчика, адвокат Копылова Е.Н. назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не выражала относительно прекращения производства по делу.

Исследовав, представленные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Лебедевой Светланы Викторовны от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Лебедевой Светлане Викторовне, что повторное обращение в суд, по этому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    В.М. Беляев.