Дело № 5-560/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2020 года с. Ижма, ул. Хатанзейского, 59
Мировой судья Ижемского судебного участка РК Винокурова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Канева Владимира Васильевича <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
В период с 8 по 12 ноября 2020 года в дневное время Канев В.В., находясь в помещении магазина «Радуга» по адресу Республика Коми Ижемский район с. Ижма ул. Советская д. 54 тайно похитил: 8 ноября 2020 года кусок хозяйственного мыла, 9 ноября 2020 года кусок мыла и три помидора, 10 ноября 2020 года два помидора и упаковку конфет, 11 ноября 2020 года кусок говяжьей печени, 12 ноября 2020 года 3 помидора и упаковку чая «Нури», причинив своими действиями ООО «Оптима» незначительный материальный ущерб на сумму 598,55 руб.
Канев В.В. в судебном заседании вину в совершении хищения признал, раскаивается пояснил, что ущерб возместил.
Представитель потерпевшей стороны ООО «Оптима» <ФИО1>, надлежаще извещенный, просит рассмотреть дело без его участия, факт возмещения ущерба подтвердил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении Каневым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Как было установлено в судебном заседании в период с 8 по 12 ноября 2020 года в дневное время Канев В.В., находясь в помещении магазина «Радуга» по адресу Республика Коми Ижемский район с. Ижма ул. Советская д. 54 тайно похитил: 8 ноября 2020 года кусок хозяйственного мыла, 9 ноября 2020 года кусок мыла и три помидора, 10 ноября 2020 года два помидора и упаковку конфет, 11 ноября 2020 года кусок говяжьей печени, 12 ноября 2020 года 3 помидора и упаковку чая «Нури», причинив своими действиями ООО «Оптима» незначительный материальный ущерб на сумму 598,55 руб.
Действия Канева В.В. не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует деяние Канева В.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Совершение Каневым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается рапортом должностного лица от 13.11.2020 о сообщении по факту мелкого хищения в магазине «Радуга с. Ижма; признательными объяснениями Канева В.В.; имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Канева В.В., <ФИО1> <ФИО2>.; протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Радуга» по адресу с. Ижма ул. Советская д. 54; справкой о стоимости похищенного товара; сведениями видеозаписи из магазина «Радуга».
Также подтверждается сведениями из протокола по делу об административном правонарушении от 16.11.2020.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является возмещение ущерба, признание вины, раскаяние.
Канев В.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, не работает, получает трудовую пенсию, вдовец, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекался.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить Каневу В.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Канева Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк. Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371) р/с 40101810000000010004 Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001 ИНН 1101093814 КПП: 110101001
КБК: 89011601073010027140
ОКТМО: 87604000
УИН: 0411870902011180000217648
<НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Ижемский судебный участок Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми.
Мировой судья Л.В. Винокурова