Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1268/2023 ~ М-1-948/2023 от 30.08.2023

№ 2-1-1268/2023                                       66RS0035-01-2023-001413-33

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.12.2023                              г. Красноуфимск

    Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Красноуфимск к Тимаковой Л. Г. о демонтаже сгоревшего дома и вывозе мусора после разборки, снятии с кадастрового учета

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Красноуфимск обратилась в суд с иском к Тимаковой Л.Г. о демонтаже сгоревшего дома, указав, что в <адрес>, расположен частный деревянный полуразрушенный после пожара дом, который создает угрозу жизни, здоровья граждан, так как территория не огорожена, не охраняется, имеется свободный доступ, возможно повторное возгорание и обрушение сгоревших конструкций дома, что опасно для жилых домов, расположенных по соседству, кроме того, вся территория у дома заросла кустарниками.Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.05.2023г., здание, имеющее кадастровый №1-109/2014, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности, 1/3 доли принадлежит гр. ФИО1, <дата> года рождения, другие доли не оформлены.Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.04.2023г., земельный участок, имеющий кадастровый №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес> ни на кого не оформлен, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В досудебном порядке в 2023 году администрацией городского округа Красноуфимск в адрес ответчика направлялось предписание с требованиями демонтировать аварийный жилой дом, расположенный по <адрес> и обеспечить вывоз мусора и других отходов с отведенной и прилегающей территории в специально отведенные места, очистить территорию вышеуказанного земельного участка от мусора и зарослей деревьев. Но до настоящего времени предписание не исполнено и даже не приняты меры к исполнению, что может говорить об отсутствии заинтересованности со стороны ответчика. <адрес> находится в разрушенном состоянии и продолжает обрушаться, так как строение деревянное, крыша провалилась, стены обгорели и обуглились, стекла в оконных проемах отсутствуют, при этом оконные проемы не застеклены и не заколочены, что не ограничивает возможность проникновения посторонних лиц в дом и повторного возгорания, все это создает угрозу жизни и здоровья граждан, так как рядом с участком расположены соседние дома. На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит обязать ответчика Тимакову Л.Г. за ее счет демонтировать остатки 1/3 доли сгоревшего дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, вывести мусор и другие отходы, образовавшиеся в результате разборки 1/3 доли здания и ликвидации последствий пожара в срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, снять с кадастрового учета 1/3 доли вышеуказанного дома.

В судебном заседании представитель истца Солодова Л.М., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования, обосновав их доводами изложенными в заявлении.

Ответчик Тимакова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что согласна вывезти остатки сгоревшей 1/3 доли дома, но снять с кадастрового учета дом она не может, так как нет согласия других собственников. Соседей по дому она не знает.

Ответчики Меньшиков Ю.В., Меньшиков С.В., Меньшиков В.В., Меньшиков К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы деда, приходит к следующему.

В соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.05.2023, 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером: №1-109/2014 расположенном по адресу: РФ <адрес> зарегистрирован за Тимаковой Л.Г.( л.д. 12-16), остальные доли дома не зарегистрированы.

Также Тимакова Л.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 по указанному адресу( л.д. 8-11).

Из искового заявления следует, что в жилом доме произошел пожар, в связи с чем он разрушен, крыша и потолочные перекрытия отсутствуют, стены дома обуглены, стекла в оконных проемах отсутствуют, в связи с чем дом не пригоден для проживания. Состояние дома подтверждено фотографиями.

До настоящего времени собственниками <адрес> не приняты меры по демонтажу сгоревшего дома и вывозу мусора с участка.

Как установлено в судебном заседании, администрацией городского округа Красноуфимск в направлялось предписание Тимаковой Л.Г. с требованием демонтировать аварийный жилой дом, расположенный по <адрес> и обеспечить вывоз мусора и других отходов с отведенной и прилегающей территории в специально отведенные места( л.д. 17).

Однако, предписание до настоящего времени не выполнено.

Актом осмотра земельного участка и строения по адресу: <адрес> от 25.05.2023, выполненного комиссией администрации городского округа Красноуфимск установлено, что на момент проверки на вышеуказанном участке расположен полуразрушенный после пожара деревянный жилой дом, крыша и потолочные перекрытия отсутствуют, стены дома обуглены, стекла в оконных проемах отсутствуют.

На территории администрации городского округа Красноуфимск Свердловской области действуют Правила благоустройства территории городского округа Красноуфимск, утверждённые решением Думы городского округа Красноуфимск от 24.09.2020 №61/8.

Согласно ст. 3 п. 94 вышеуказанных правил, на собственников частных жилых домов, домов блокированной застройки, многоквартирных домов, осуществляющих непосредственное управление домом или ТСЖ, нестационарных торговых объектов и т.д., возлагается ответственность за ликвидацию последствий пожара здания (жилого дома, нестационарного торгового объекта и т.д.) или демонтажа ветхого (аварийного) здания (жилого дома, нестационарного торгового объекта и т.д.) в течение шести календарных месяцев. Владелец обязан самостоятельно обеспечить вывоз мусора и других отходов, образовавшихся в результате разборки здания и ликвидации пожара, с отведенной и прилегающей территории в специально отведенные места, а в случае отсутствия финансовой возможности, либо по иным причинам, собственник дает право муниципалитету заключить договор и произвести ликвидацию последствий пожара или демонтажа ветхого здания с вывозкой мусора и других отходов за счет средств местного бюджета, с последующим возмещением расходов владельцами таких объектов.

Учитывая, что <адрес> находится в разрушенном состоянии и продолжает обрушаться, так как строение деревянное, крыша провалилась, стены обгорели и обуглились, стекла в оконных проемах отсутствуют, при этом оконные проемы не застеклены и не заколочены, что не ограничивает возможность проникновения посторонних лиц в дом и повторного возгорания, создает угрозу жизни и здоровья граждан, так как рядом с участком расположены соседние дома, суд приходит к удовлетворению исковых требований к Тимаковой Л.Г. и возложении на нее обязанности демонтировать остатки 1/3 доли сгоревшего дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> вывести мусор и другие отходы, образовавшиеся в результате разборки 1/3 доли здания и ликвидации последствий пожара.

       В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Разрешая вопрос о сроках выполнения работ, суд исходит из того, что решение суда должно быть исполнено после вступления его в законную силу. Суд полагает, что 30 -дневный срок исполнения решения суда с учетом зимнего периода и наличия снежного покрова является коротким, а решение суда неисполнимым и полагает возможным увеличить срок исполнения решения до 15.05.2024.

Ответчики Меньшиковы от ответственности по иску подлежат освобождению, поскольку ими не зарегистрировано право собственности на доли в доме, кроме того исковые требования е ним истцом не заявлялись.

         По требованию о снятии имущества с кадастрового учета суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу положений статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

       Оснований для возложения на Тимакову Л.Г. обязанности снять с кадастрового учета объект недвижимости суд не находит, поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. Доказательств     достижения согласия между всеми собственниками для снятия объекта недвижимости с кадастрового учета суду не представлено. Кроме того, право собственности ответчика на 1/3 доли дома в установленном законом порядке не прекращено.

          В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

       Истец, требования которого судом удовлетворены, освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Администрации городского округа Красноуфимск (ИНН 6619003093) к Тимаковой Л. Г. (паспорт серии 6522 №1-109/2014) о демонтаже сгоревшего дома и вывозе мусора после разборки, снятии с кадастрового учета удовлетворить частично.

Обязать Тимакову Л. Г. демонтировать остатки 1/3 доли сгоревшего дома, расположенного по адресу: <адрес> №1-109/2014, вывести мусор и другие отходы, образовавшиеся в результате разборки здания и ликвидации последствий пожара в срок 15.05.2024.

В случае неисполнения ответчиком решения суда, предоставить администрации городского округа Красноуфимск право демонтировать остатки 1/3 доли сгоревшего дома с отнесением понесенных расходов на ответчика.

Взыскать с Тимаковой Л. Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме-21.12.2023.

Судья                                       С.А.Бунакова

2-1-1268/2023 ~ М-1-948/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация ГО Красноуфимск
Ответчики
Меньшиков Сергей Владимирович
Меньшиков Владимир Владимирович
Тимакова Лариса Геннадьевна
Меньшиков Константин Владимирович
Меньшиков Юрий Владимирович
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее