Приговор по делу № 1-1100/2020 от 25.09.2020

№1-1100/2020

28RS0004-01-2020-009167-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 17 декабря 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Синевой Ю.С.,

при секретареМещерикове О.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдиной Г.В.,

подсудимого Лемешко А.О.,

защитника – адвоката Каюкаловой Е.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от 16 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лемешко Андрея Олеговича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в ***, зарегистрированного ипроживающего по адресу: ***, не судимого

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лемешко А.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 20 октября 2014 года, вступившим в законную силу 31 октября 2014 года, Лемешко Андрей Олегович, 19 октября 1990 года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и одиннадцать месяцев.

Водительское удостоверение в государственную инспекцию дорожного движения Лемешко А.О. не сдано. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен.

В соответствии со ст.4.6, ст.31.1, 32.2, ч.1 ст.32.6, ст.32.7 КоАП РФ, Лемешко А.О. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по состоянию на 19 апреля 2020 года с 31 октября 2014 года.

Однако, Лемешко Андрей Олегович, *** года рождения должных выводов для себя не сделал и 19 апреля 2020 года около 02 часов 12 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. Ленина, 158 г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем «ToyotaAllion» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения – водителем.

19 апреля 2020 года около 02 часов 12 минут в районе дома №158 по ул. Ленина г.Благовещенска Амурской области автомобиль марки «ToyotaAllion» государственный регистрационный знак *** под управлением Лемешко А.О. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

19 апреля 2020 года в 03 часа 07 минут по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Загородная, 56, Лемешко А.О. был освидетельствован сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28АО№113955 составленного 19 апреля 2020 года, 19 апреля 2020 года в 03 часа 07 минут установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Лемешко А.О. воздухе составило 0,767 мг/л.

Лемешко А.О. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Лемешко А.О. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Лемешко А.О. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Лемешко А.О. – адвокат Каюкалова Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что подсудимый Лемешко А.О. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Лемешко А.О. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Лемешко А.О., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лемешко А.О. не судим, по месту жительства, а также по месту прохождения военной службы, по месту работы и учёбы характеризуется положительно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, выплачивает алименты своему малолетнему ребёнку, оплатил назначенный мировым судьёй штраф, сдал водительское удостоверение в МО МВД России «Благовещенский».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лемешко А.О., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лемешко А.О., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что с учетом совокупного дохода подсудимого, а также, с учётом того, что он является плательщиком алиментов, наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому Лемешко А.О., поскольку назначение штрафа отразится на его материальном положении.

Суд полагает необходимым назначить Лемешко А.О. наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для освобождения Лемешко А.О. от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не находит.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство:

- видеозапись от 19 апреля 2020 года, хранящуюся при материалах уголовного дела, - надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лемешко Андрея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Лемешко А.О.– отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись от 19 апреля 2020 года на диске, хранящуюся при материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Ю.С. Синева