Решение по делу № 5-346/2017 от 28.04.2017

                                                                        Дело 5-346/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар                                                           28 апреля 2017 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Ивановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

        <ДАТА4> Иванова <ФИО> находясь по адресу:  <АДРЕС>  проводила ремонтные работы, чем нарушила тишину и покой граждан в период времени, в который не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

         Иванова <ФИО> в ходе судебного заседания пояснила, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевшая <ФИО3> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, нарушающих тишину и покой граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.04.2017 года, рапортом от 08.02.2017, объяснениями  <ФИО4>. от 08.02.2017, объяснениями Ивановой <ФИО> от 08.02.2017.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается.

Смягчающих и оттягчающих  административную ответственность обстоятельств  не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

   Признать Иванову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения постановления через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                          О.Ю. Скаскив