Решение по делу № 5-1038/2021 от 20.12.2021

№ 5-1034/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2021 года                          РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., с участием прокурора Троицко-Печорского района Тарачева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Груздева Виталия Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Груздев В.А. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное в отношении нескольких лиц, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 17 октября 2021 года Груздев А.В., находясь возле дома <АДРЕС>, оскорбил в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а именно: высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> слова, которые унизили их честь и достоинство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего соответственно. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от указанных лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Груздев В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Груздев В.А. вину признал в полном объеме. Потерпевшие о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Груздева В.А., потерпевших.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено следующее.

В силу части 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке моральных, умственных и других качеств человека, выраженной в неприличной форме. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей установленным правилам поведения общечеловеческим требованиям морали и принятой установленными нормами манере и форме общения между людьми, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Отрицательная оценка должна была воспринята адресатом, т.е. признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, т.е. виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

При рассмотрении дела установлено, что Груздев В.А. высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> слова оскорбления, выраженные в неприличной, и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые последние восприняли как унижение их чести и достоинства.

Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных Груздевым В.А. в адрес потерпевших, мировой судья считает, что он унизил честь и достоинство потерпевших в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой установленными нормами манерой и формой общения между людьми.

Вина Груздева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> и Груздева В.А.

Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Груздева В.А., прокурор Троицко-Печорского района Тарачев А.В. поддержал в полном объеме, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия Груздева В.А. по части 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное в отношении нескольких лиц, поскольку Груздев В.А. высказал в адрес потерпевших слова, являющиеся грубыми, бранными, носящими оскорбительный характер, в форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> Потерпевшие восприняли слова Груздева В.А. как унижение их чести и достоинства.

Срок давности привлечения Груздева В.А. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ по настоящему делу не истек.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно материалам дела, Груздев В.А. трудоустроен. Сведений о семейном положении Груздева В.А. материалы дела не содержат.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая мнение прокурора Троицко-Печорского района, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Груздеву В.А. административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Груздева Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, р/счет № 03100643000000010700, к/сч 40102810245370000074 БИК 018702501, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 87636000, УИН 0411870902112500000339526.

Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Мировой судья                                                                                    И.А. Панюкова